“特殊請求”難住蒼山縣看守所;近八成網(wǎng)友贊成兩人結(jié)婚
山東省蒼山縣一對同居的青年情侶,糾眾實(shí)施暴力搶劫,致2人死亡。2007年1月23日,臨沂市中級法院一審判處兩人死刑,隨后山東省高級法院駁回其上訴維持原判。
近日,該情侶得知雙雙被判處極刑后,為討一個合法夫妻的“名分”,在被羈押的看守所提出了一個請求———在被執(zhí)行死刑前,批準(zhǔn)他們領(lǐng)取婚姻登記證書,并舉行婚禮。這一要求讓當(dāng)?shù)氐乃痉ㄈ藛T們遇到了前所未有的難題。
一個月內(nèi)劫殺兩司機(jī)
據(jù)承辦該案的蒼山縣檢察院檢察官介紹,2005年初夏,在蒼山縣一洗車店打工的19歲女青年裴景彩認(rèn)識了常來洗車并經(jīng)常換車的貫曉軍,兩人很快租房同居。
2005年7月22日,貫曉軍和裴景彩將一輛出租車騙至蒼山縣西郊一個農(nóng)場,采用刀捅、繩勒的方式折騰1個多小時后,將司機(jī)殺死,拋尸至離案發(fā)地10公里外的玉米地里。
蒼山縣公安局成立專案組對此展開偵查時,7月28日上午,貫、裴又伙同他人來到蒼山縣蘭陵鎮(zhèn),將一輛桑塔納出租車劫走并殺死司機(jī)。
該案正死刑二審復(fù)核
專案組經(jīng)10多天的偵查,破獲了以貫、裴為主要成員的特大搶劫出租車犯罪集團(tuán),2005年8月初,涉案的13名主要成員相繼落網(wǎng)。
2007年1月23日,臨沂市中級法院作出一審判決,貫曉軍、裴景彩以搶劫罪被判處死刑。一審宣判后,貫曉軍、裴景彩兩人均提出上訴。2007年8月,山東省高級法院駁回其上訴,維持原判。目前,此案正在死刑二審復(fù)核中。
兩人均提出結(jié)婚請求
據(jù)介紹,今年年初的一天上午,當(dāng)看守所駐所檢察官與貫曉軍談話時,貫曉軍提出了一個令人意外的“要求”。貫表示,自己對死刑二審改判的結(jié)果不抱任何希望,為了和裴景彩有一個夫妻名分,他請求有關(guān)部門批準(zhǔn)他與一同羈押的裴在被執(zhí)行死刑前領(lǐng)取結(jié)婚登記證書,成為合法夫妻。
據(jù)稱,裴景彩也向檢察官表示了同樣的意見,愿意成婚。
當(dāng)?shù)卣枭虆f(xié)調(diào)此事
這個“請求”難住了當(dāng)?shù)氐乃痉ㄈ藛T。蒼山縣檢察院駐看守所檢察室主任李樹德稱,一對已被判決死刑的犯人在被死刑復(fù)核期間要求結(jié)婚,其情況十分特殊,十分罕見。看守所公安人員及駐所檢察官一時陷入了困惑,何去何從,他們正在就有關(guān)情況進(jìn)行磋商、協(xié)調(diào),爭取妥善處理此事。
截至昨晚9時,某門戶網(wǎng)站關(guān)于“死刑情侶結(jié)婚”的網(wǎng)友調(diào)查顯示,有33507票、78.15%的網(wǎng)友“贊成這對情侶在被執(zhí)行死刑前,獲批登記結(jié)婚并舉行婚禮”;有8515票、19.86%的網(wǎng)友反對,“死刑正在復(fù)核中,結(jié)婚并舉行婚禮不符合司法程序”;854票表示“不好說”。
觀點(diǎn)
法學(xué)家:結(jié)婚法律上無障礙
稱婚禮須在羈押場所進(jìn)行,兩人不得有夫妻生活
本報綜合報道 針對死刑情侶提出的結(jié)婚“請求”,著名法學(xué)家、中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員莫紀(jì)宏教授昨日表示,允許死刑情侶結(jié)婚從法律上看沒有任何障礙,死刑犯在被執(zhí)行死刑前仍享有生命權(quán),包括生存權(quán)和婚姻權(quán),他們依法被剝奪的政治權(quán)利不包括婚姻權(quán)。
莫紀(jì)宏表示,這對死刑情侶登記結(jié)婚和舉辦婚禮都必須在羈押場所進(jìn)行,不能超出法律監(jiān)管的范圍,同時,這對情侶結(jié)婚后不能進(jìn)行正常的夫妻生活,因為“在女方已經(jīng)判決死刑的情況下,不能因為女方出現(xiàn)懷孕的情況導(dǎo)致刑罰的變化”。
“這對死刑情侶的結(jié)婚申請,司法部門從人性化的角度考慮完全可以答應(yīng),”莫紀(jì)宏說,“這樣更能體現(xiàn)執(zhí)法中的人性化和民主化。”