中國臺灣網(wǎng)12月25日消息　據(jù)臺灣媒體報道，陳水扁獲法院無保釋放，臺檢方特偵組今天再提抗告�？垢鏁�指出，臺檢方今年9月搜索扁家時，搜到2年前臺灣查黑中心偵辦“機要費案”時向臺灣“國防部”及“調查局”函調的密件，疑有臺灣當局公務人員向扁通風報信。

　　據(jù)臺媒報道，臺檢方特偵組在抗告書表示，臺檢方特偵組檢察官今年9月25日搜索扁家時，搜到臺灣“最高檢察署”的公文資料共3頁，第1頁是臺“高檢署”于2006年10月12日向臺灣“國防部”發(fā)函的公文復印件，第2頁是臺“高檢署”在同一天向臺灣“調查局洗錢防制中心”發(fā)函的公文復印件。

　　而第3頁竟是臺灣查黑中心追查陳水扁所謂“秘密外交‘F案’”時，向臺灣“國防部”及臺灣“調查局洗錢防制中心”函查陳水扁等25人的銀行帳戶等資料。

　　臺檢方抗告書指出，照正常流程，這些公文只能存放在臺灣“國防部”與臺灣“洗錢防制中心”內部，即使臺灣查黑中心已于2006年11月3日起訴吳淑珍，移送給臺北地院的卷宗內，也理應只有公文的函稿，不應有公文正本或復印件。

　　但臺檢方在陳水扁家中搜得本來應該在臺灣“國防部”與臺灣“洗錢防制中心”內部的兩份公文復印件與25人名單，可見有相關人員向陳水扁通風報信，讓陳水扁預作準備，進而利用臺灣地區(qū)領導人的權勢，指示通風報信者湮滅、偽造、變造證據(jù)，或提供不正確的數(shù)據(jù)給臺檢方檢察官。

　　臺檢方特偵組由此分析，陳水扁完全可以據(jù)以推測有哪些證人將被臺檢方檢察官傳訊，因而先進行勾串，讓臺檢方檢察官因而無法取得完整、正確的證據(jù)與證人供述，因此有羈押陳水扁的必要。（沈鵬）