原標(biāo)題:“鴿籠房”被罰60萬元
廣州日?qǐng)?bào)深圳訊 (記者肖陸軍)“中國空前 深圳絕版”、“6平米精裝極小戶”是前段時(shí)間在深圳赫赫有名的“鴿籠房”營銷廣告,經(jīng)深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)管委南山局調(diào)查取證,這兩句廣告詞均為違法廣告,廣告發(fā)布主體因此被罰60萬元!昨日,深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)管委在其官方微信公眾號(hào)公布違法廣告三典型案例。
廣州日?qǐng)?bào)記者在深圳了解到,進(jìn)入10月以來,針對(duì)房地產(chǎn)市場行業(yè)亂象,深圳市市場和質(zhì)量監(jiān)管委連續(xù)開展專項(xiàng)行動(dòng),重拳出擊。
鴻威鴻景華庭:被罰21萬元
鴻威鴻景華庭又名鴻威的森林·就瞰山,地處龍崗。房地產(chǎn)商以“36班公立小學(xué)”、“深圳市目前最大水缸”、“景觀媲美千島湖”、“升值潛力無限”等廣告語作為銷售賣點(diǎn),向廣大購樓者進(jìn)行宣傳和推介。
官方解讀:上述行為違反了《反不正當(dāng)競爭法》第九條,《廣告法》第四條、第七條第二款第(三)項(xiàng),《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第六條等規(guī)定。
處理結(jié)果:責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,罰款人民幣21萬元。
儒駿城立方:被罰1.3萬元
儒駿城項(xiàng)目營銷中心發(fā)布含有“坂銀大道即將開通,屆時(shí)約10分鐘到達(dá)福田、羅湖中心區(qū)”內(nèi)容的房地產(chǎn)廣告。
官方解讀:該廣告以項(xiàng)目到達(dá)某一具體參照物的所需時(shí)間表示項(xiàng)目位置,違反《廣告法》第二十六條、《房地產(chǎn)廣告發(fā)布暫行規(guī)定》第十條、第十二條的規(guī)定。
處理結(jié)果:責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為,罰款人民幣13000元。
僑城尚寓:被罰60萬元
“僑城尚寓”項(xiàng)目法定名稱為“沙河觀景閣”,現(xiàn)狀為一棟15層高建筑物,建筑功能為辦公、公寓。其中,6~15層為公寓共169套,權(quán)利人均為陳某某等。
據(jù)深圳規(guī)土委消息,今年6月16日,深圳市中執(zhí)資本投資有限公司(簡稱中執(zhí)公司)和吳某某等四個(gè)自然人受陳某某等委托銷售上述公寓,但中執(zhí)公司稱與陳某某等人的關(guān)系名為委托實(shí)為轉(zhuǎn)讓,并提供部分銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)。中執(zhí)公司在對(duì)該169套公寓重新裝修后改名“包裝”成“僑城尚寓”再向社會(huì)銷售。
違法廣告詞1:
“6平米精裝極小戶”
官方解讀:違反《中華人民共和國廣告法》(下稱《廣告法》)第二十六條第一款,沒有標(biāo)明是建筑還是套內(nèi)面積。
違法廣告詞2:
“中國空前 深圳絕版”
官方解讀:違反《廣告法》第四條,使用無法驗(yàn)證的調(diào)查結(jié)果作為證明材料,發(fā)布虛假廣告。
處理結(jié)果:2016年10月1日,南山局對(duì)廣告發(fā)布主體下達(dá)《行政處罰決定書》,責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布上述違法廣告,在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響,罰款人民幣60萬元。
[責(zé)任編輯:郭曉康]