單身人口越來越多,但在世俗眼光中,“單身是異類”的觀點仍如影隨形。圖片來源:臺灣《聯合報》 記者林錫銘/攝影
臺灣《聯合報》19日刊載文章指出,單身勢力正在成形,不論我們是否看見或理解。看待社會丟出的“剩女”、“單身公害”污名,除了學習理財、安排生活,還要建立交誼圈,面對外界壓力才能更有信心,“社會確有歧視,但要學習面對,一笑置之,進而不為所動”。
全文摘編如下:
單身勢力正在成形,不論我們是否看見,或理解。
(臺灣)當局“主計處”資料顯示,2000年起,單人家庭就已取代三代同堂家庭,成臺灣第二大家庭類型。單身人口(含喪偶及離婚),在2010年約760萬人,占成年人口的4成2。
“單身進行式”似正全球化。英國《經濟學人》報道,無論是開發中或已開發的國家或地區,未婚獨居者越來越多,富裕西方國家尤為明顯。到2020年,全球適婚人口會增加4800萬名單身男女,未婚人數增逾2成。
但是,“單身歧視”并不隨著單身人數漸多而稍減;在以“人生以結婚為正常”的眼光中,“單身是異類”的觀點仍在生活中如影隨形,在過年節慶或親友婚宴時為害尤烈。不只長輩催婚,社會慣常的問候語“怎么還不結婚?”也是集體逼婚招式之一。
民意代表建議 沒結婚“考績打丙等”
去年1月,“立委”翁金珠質詢單身的“青輔會主委”王昱婷,說她是“青年的不良示范”。今年5月,高雄市議員李喬如在議會建議,公務員不婚不生,“考績打丙等”,引起軒然大波。
前“衛生署署長”楊志良前年一席“單身比較容易得精神病”說,引發米果在博客撰文《不結婚是神經病,你現在才知道!》大談單身者明明過得開心,卻得飽受外界質疑,數十萬網友狂贊轉發。米果感嘆,阿嬤鄰居看到她總嘆息:“長得不錯,怎么不結婚?”米果說:“那口氣真像:‘好手好腳,怎么得這種病!’”
米果形容:單身者為了讓結婚或離婚者“有身為一軍二軍或打獨立聯盟的快樂”,“即使很正常也要裝成不正常,有實力也要裝成很肉腳”,“這樣不是神經病還是什么”!
外婆擔心 不嫁只能出家了
單身歧視現象當然不只在臺灣。大陸女作家毛尖寫著:“當了幾年大齡文藝女青年,在我終于成功地把自己嫁掉后,我父母都松了口氣,而外婆握著我的手,眼淚都要掉下來。我知道,她覺得我交了狗屎運,30歲女的,在她的老家,只能出家了。”
在英國,全英六分之一的人獨居,其中有一半說他們在社交生活因為單身有不好經驗。四分之一說曾在公開場合被問及尷尬問題;另外四分之一說被已婚者排斥。有這些負面經驗的,又以女性更嚴重。
福利政策 總是照顧有偶者
另外,不分單身或已婚,有6成人士認為單身者受財務懲罰。
“臺灣福利制度仍以結婚者與家庭為主,未考慮單身者處境。”他玩婦女新知基金會董事長、臺大法律系副教授陳昭如指出,許多政策都假定“常態”人口是婚姻家庭,忽略單身人口其實居主流的事實,而單身女性又較男性吃虧。
例如2009年起推動的青年購屋方案,以2年200萬(新臺幣,下同)零利率的優惠房貸,以及每月最高3600元的租屋補貼,讓每個家庭每年最多可省下4萬多元。但這個方案根本獨厚新婚夫妻;至于單身者,對不起,沒份兒。
哪有歧視 不婚不生太自私
但臺灣社會普遍對“單身歧視”仍未具敏感度。即使單身者已覺得不快,大部分人卻都覺得“哪有單身歧視?想太多了吧?”
臺灣政治大學法律系教授劉宏恩跟學生穿了印著“反單身歧視”T恤去爬山,一路上引來許多探問與辯論。“哪有單身歧視?是你們不結婚的人太自私,不要養小孩,老了卻要別人養你們。”還強調:“我不是歧視單身喔。”
劉宏恩說,許多人單身并非刻意選擇,哪來“自私”?單身者一樣繳稅、繳健保費,老來依法享有各種退休福利,“靠別人的小孩養”是謬誤;再者,現在許多老爸老媽都是靠“單身的中年兒女”照顧。
一笑置之 單身族群當自強
看待社會丟出的“剩女”、“單身公害”污名,臺灣勵馨基金會執行長紀惠容說,單身者必須“賦權自己,學著從他人眼光中自由。”紀惠容建議,除了學習理財、安排生活,還要建立交誼圈,面對外界壓力才能更有信心,“社會確有歧視,但要學習面對,一笑置之,進而不為所動”。
[責任編輯:杜美瑩]