臺灣十二年義務教育未能真正免試,學生們頭綁必勝布條應試,升學壓力未減。(圖/《聯合報》)
中國臺灣網12月25日訊 據臺灣《聯合報》報道,針對國民黨、民進黨、親民黨提出的教育政策,臺灣學者認為,三黨政策多流于太理想性或猛打安全牌。尤其入學改革,民進黨主張邁向學區制全面免試,很難做到,也無法適性揚才;朱立倫主張多數免試、少數特招,同時兼顧明星及社區高中職比較實際;宋楚瑜主張先特招后免試,學者也表示肯定。
臺師大名譽教授吳武典指出,十二年義務教育免試入學“根本是玩假的”,因仍要采計會考成績,學生壓力不減,家長焦慮不安,才會一窩蜂讓小學生補習考私立中學,成私校大利多。
吳武典說,十二年義務教育有別于九年義務教育,不能全采學區入學,因為最后三年有高中、高職不同類科,高中又有學術傾向的明星高中及社區高中,本來就應適性入學。他肯定宋楚瑜的政策,少數學生先參加適性特招,維持明星高中及高職類科特色,之后多數免試入學,學生才不會拼命搶進私校。
臺灣政大教育系教授秦夢群也批評民進黨政策不合實際。秦夢群說,高中職仍未全面均、優質化,不可能學區入學。例如有些人想讀高職某類科,學區根本沒得念;要強迫孩子就近念辦學差的社區高中,家長也不愿意。廢明星高中至今更未達共識。較實際的辦法,就是盡量簡化免試入學,超額比序不要太復雜,家長才不會想跳過這一關,讓孩子投奔私校中學部、直升高中部。
至于宋楚瑜提出從零歲到高中職每年補助七百多億(新臺幣)的方案,學者都認為依現有財政,這只是“空中樓閣”。但吳武典認為,落實義務教育本質,就讀高中職應一律免學費,不能有排富條款。積極淘汰不適任教師、推動教師評鑒,兩位學者都認為是當務之急,應立即“修法”,才站得住腳。(中國臺灣網 高旭)
[ 責任編輯:高旭 ]