一些問題
“減負”失敗,“野雞大學”遍地開花
雖然“教改”有成績,但在臺灣多數(shù)人眼中,這場持續(xù)20年的改革總體是失敗的。林金泰表示,“教改”的一大初衷是“減負”,但“教改”后,學生們的課業(yè)負擔似乎更重了。他舉例說,“教改”后,臺灣升學管道實現(xiàn)多元化,不過家長對制度越來越搞不清楚,就干脆把孩子交給補習班。據(jù)統(tǒng)計,截至去年,島內(nèi)光注冊備案的各類補習班就有近2萬家,成為另類“臺灣奇跡”。
在“教改”中,“廣設(shè)高中大學”這一點是最有爭議的。林金泰說,這20年來,臺灣高校數(shù)量激增到160多所,即使所有高中畢業(yè)生都上大學,還是招不滿,仍有不少學校瀕臨倒閉。此外,一批未達標的技職專科學校升格為大學,幾乎所有的大學都設(shè)有博士班、碩士班,讓臺灣高校畢業(yè)生素質(zhì)有所下降,技職教育更是大崩壞。林金泰表示,李遠哲是諾貝爾獎得主,聲望高,沒人敢反對,但當時確實沒人想到這么快就面臨“少子化”。“教改”也催生出一批“流浪教師”,臺當局當初倡導“師資培育管道多元化”,促使很多大學紛紛開設(shè)師范專業(yè),導致師范生數(shù)量激增,遠超實際需求。多數(shù)年輕老師一畢業(yè)都無法擁有“正職”,經(jīng)過幾年歷練后,他們才有可能被學校正式聘用。“在這個過程中,老師處于流浪狀態(tài),拎著行李箱在各地到處兼課糊口。”林金泰介紹說。
有網(wǎng)友總結(jié)臺灣“教改”20年有三大“成就”:遍地“野雞大學”,滿街混出來的“大學生”、“研究生”,無處不在的補習班。對于種種亂象,有激進網(wǎng)友要求恢復過去的大學聯(lián)考制度。
[ 責任編輯:范斯騰 ]