昨天,中國社科院《中國新媒體發展報告(2013)》指出:中國微博用戶整體呈現學歷低、年紀輕、收入低特征,高中學歷以下占74.88%。低收入和無收入群體是絕對主流用戶,月收入5千元以下占92.2%。其中無收入群體人數最多,達到9183.5萬人。(6月26日 《新京報》)
低學歷、年紀輕、收入低,這樣的基本特征套用現代的流行語就是屌絲。那么,微博是不是真的已經成為屌絲們的“理想國”,成為屌絲言論集散地呢?從社科院的藍皮書上看,確實如此。但是,拿什么來解釋這樣現狀呢?在這些微博用戶中,學生占據大宗,而所謂具備屌絲特征的人群又是主流,不得不說,從國外的社交網絡過渡到中國后發生的質變。微博的本意原來就是社交網絡,是人與人之間的互動平臺。在中國,微博卻成為反腐利器、吐槽的場地,讓很多外國人看不懂。
對于不同的人而言,使用微博有不同的目的。有的人將其視作一個純粹的個人交流工具,釋放生活中的點滴;有的人將其視作自媒體工具,不斷傳遞新的信息,尤其的新聞源頭;有的人將其視作獲取新聞的主要渠道;有的人將其視作吐槽的場地,釋放自己的情緒。對于筆者而來,微博不僅可以及時獲取新聞,還能夠及時分享點滴生活感悟。所以說,由于不同人的不同需求,微博的用戶自然參差不齊,這本身沒有大驚小怪的,是一個再正常不過的網絡存在生態,而藍皮書指出的結論卻有著另外的暗語。
根據藍皮書統計,在去年出現在媒體上的671條謠言中,有461條提及謠言的傳播渠道。超過1/3(34.7%)的謠言以微博為主要傳播渠道。三分之一的謠言通過微博傳播,而屌絲又是微博用戶的主體,接下來會不會封殺微博這個交流工具呢?這才是筆者所擔心的。謠言的出現有著多個因素,一個關鍵的因素官方消息的滯后性,當官方消息不能和謠言賽跑的時候,謠言自然就會被傳播。當然,這也提醒微博用戶在轉發的過程中提高警惕,區別謠言與否再進行傳遞。否則,微博真的就成為謠言的集散地而不是一個社交平臺,更不會是屌絲的“理想國”?
從藍皮書的數據看,微博確實已成為屌絲們的言論集散地,但屌絲也沒有什么錯誤,只要在傳遞信息過程中亮起“火眼金睛”,甄別謠言。將微博打造成為一個真正的自由空間,又有何不可呢?但也要謹防各種因為屌絲身份而忽視甚至否定微博的行為。(中國臺灣網網友 王傳言)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)