大連女騎警被指是城市“形象工程”,與警察職責格格不入。26日,大連市退休警察趙明申請公開女騎警隊審批背景、編制開支等信息,并被有關(guān)部門受理。大連市公安局有關(guān)工作人員告訴本網(wǎng)記者,他們已掌握這一情況,但未透露更多信息。(5月27日 人民網(wǎng))
大連的女騎警成立于1994年,已經(jīng)僅20年的歷史。如今,一個退休警察趙明才開始申請信息公開。在這20年的歷程中,公眾和公安局難道就不曉得其中的不合理之處嗎,既然女騎警原本就是中看不中用的“形象工程”緣何又上馬了20年沒有人看出其中的破綻呢?將事件的目光聚焦在申請信息公開上難以掩蓋當初如何上馬的真相,更不能解釋緣何那么多原本就不符合實際情況的“形象工程”紛紛上馬卻不顧成本和納稅人的感受?這其中涉及到財政使用的公開性、公眾如何踐行監(jiān)督權(quán)等諸多問題。
這一次,退休警察趙明申請大連有關(guān)部門依法公布的內(nèi)容包括:女騎警成立及設(shè)置的審批背景、人員編制、開支,以及成立近20年來參加治安、巡邏、安全保衛(wèi)、城市管理、體育運動和禮儀表演的具體出警時間、總量對比和社會效益等情況,以期通過論證、類比、取舍,推動女騎警改制。由于女騎警的有公務(wù)員編制的,而這種“銀樣镴槍頭”卻編制在公務(wù)員內(nèi)不能真正行使警察的職能,更是不能處理各種危機情況。更有意思的是,這儼然成為大連的一道風景,試問,公務(wù)員成為一道風景到底合適不合適呢?答案已經(jīng)顯而易見。這支集治安、巡邏、安全保衛(wèi)、城市管理、體育運動和禮儀表演于一體的一支重要力量,既然是編制內(nèi),怎么可以行使表演的任務(wù)呢?
可以理解的是,1994年成立的這支女騎警必然沒有合理合法的程序公正,即沒有通過合法的程序取得通過,這種程序上的缺失無疑就是領(lǐng)導主觀意志的表達,民主集中決策拋諸腦后。盡管,許多中外賓客贊揚女騎警大隊為“濱城靚麗的風景線”、“華夏警花第一騎”。同時,為提高女騎警大隊整體素質(zhì),大連市政府撥?罱ㄔO(shè)了女騎警訓練基地,且于2001年開始面向旅游市場開放。但這樣的態(tài)度已然不能接觸當初如何順利通過決策上馬的質(zhì)疑。
除了決策程序的公正缺失,一個更為重要的環(huán)節(jié)就是公眾積極參與的監(jiān)督缺失。在女騎警決策討論的過程中,由于沒有廣泛的群眾基礎(chǔ)和群眾監(jiān)督,自然就會成為一言堂和領(lǐng)導決策。而這樣的決策竟然是在20年后才被一個退休的警察申請信息公開進入到公眾的視野里。可以想象的是,如果在體制內(nèi)的警察到底還是沒有勇氣提出異議的。這樣的過程和現(xiàn)實也為女騎警的存在提供了最好的注腳,一方面民主決策的缺失,成為一言堂;一方面沒有廣泛的群眾基礎(chǔ)和群眾參與其中;一方面集體噤若寒蟬導致權(quán)力行使的為所欲為。這才是當初女騎警匆匆上馬并運營20年的真正原因吧。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 王傳言)
。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點)