隨著人們生活水平的提高,私家車呈現井噴之勢,由此而來的交通擁堵也更加突出,交通安全成為百姓的心頭之痛,綠色交通成為社會的共同呼聲。
交通擁堵在我國大中城市普遍嚴重,有一組數據可以說明:每年,交通堵塞讓人們在路上浪費75個小時;每年,交通事故造成的經濟損失相當于波蘭的GDP總量;每天,都有人在交通事故中傷亡……緩解交通擁堵迫在眉睫,推行綠色交通刻不容緩。
近年來,全國各地在“治堵”問題上可謂絞盡腦汁,北京推行單雙號,成都商討“收費治堵”,但這些措施治標不治本。如何緩解交通擁堵,他山之石可以攻玉。
巴黎是四大世界級城市之一,但巴黎不堵車,原因何在?公共交通網絡非常發達——地鐵一直被政府視為一種社會福利,一種必須努力發展并惠及所有市民的福利;巴黎周邊的大區快速鐵路網和公交車也發揮著重要作用,巴黎設置了480多條公共汽車專用道,全天或部分時間禁止其他車輛使用……立陶宛官員維陶塔斯·諾都薩斯,曾給中國開出“治堵”處方——推行BMW,BMW是Bus(公交車)、Metro(地鐵)、Walk(步行)的首字母縮寫。
其實,我國很多城市也是這么做的。為了提倡綠色交通,上海、四川等地的不少城市推出了免費自行車,投入大量資金修建自行車停車場地和自行車道。但是,緩堵保暢效果為啥不明顯,不外乎兩個原因:硬件設施固然重要,軟件方面也不可忽視。
交通安全、綠色出行,除了要進行宣傳教育,還需要全方位的監管體系。教育也好、監管也好,說的就是軟件問題——人的習慣、素質、修養等。軟件問題跟上了,可以大大彌補硬件的不足。“兩手抓、兩手硬”——硬件投入,政府盡職盡責;軟件提高,廣大百姓給力,出行能不開車盡量不開車,騎自行車也好,步行也好,不僅綠色環保,而且鍛煉身體,何樂而不為?
城市擁堵,這是不爭的事實,大家都在喊堵,是否想過為“治堵”出點力呢?如果從上到下,都有一種“城市擁堵,責任在我;城市暢通,我的責任”的意識和大局觀,那么,緩堵保暢就應該不是一個太大的問題。(毛開云)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)