最近幾天,一項“老年人給年輕人讓座”的倡議活動在河南鄭州引發持續關注。活動的發起者、鄭州國棉三廠“夕陽紅老年志愿服務隊”隊長王自強表示,要把“給年輕人讓座”進行到底。(3月21日 《人民日報》)
據了解,王老看到鄭州一年輕女子不給老人讓座被老人拽頭便打的新聞后,發起了“老年人給年輕人讓座”這個活動,活動的目的是讓老年人體諒和愛護年輕人。
看到引發王老啟動“老年人給年輕人讓座”倡議的由頭,內心十分酸楚:道德是促進社會文明和諧進步的重要法則,其要義在于自律、自覺、自行,比如尊老敬老孝老是自然義務、天生職責,需要靠這種道德“反哺”換回社會良心嗎?
在我看來,王老發起的“給年輕人讓座”活動,與其說是道德“反哺”,還不如是對道德的“反諷”!袄夏耆私o年輕人讓座”,拋開實現“尊老與愛幼”互動的原始動機,或許還可以將其看作是對年輕人不尊老、不道德行為的最大譏諷,是對社會道德滑坡、道德底線失守的報復性“吶喊”。
在“老年人給年輕人讓座”這則案例中,我們看到了老人的道德示范和道德反哺,年輕群體如何接招、社會公眾如何回應,卻成了一道現實的道德“難題”。“遇老人讓座,你會怎么辦”,調查顯示:47%的網友表示“肯定不會坐”、“每次給年輕人讓座,都會遭遇強烈反抗”,這些答案考量出了社會的“道德尷尬”和“道德自疚”心態。
道德或倫理是人類長期生存實踐過程中,彼此依存而主觀產生的一種習慣,更多的體現為一種相互行為和思想的約束。如今,一場“老年人給年輕人讓座”活動,引發了社會對道德的關注和討論,觸動了人們對道德的尷尬和自疚,或許這些才是這場“道德反哺”活動的最大現實意義之所在! (中國臺灣網網友 潘福金)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)