互聯網上不乏人氣高的明星萌寵,日本貓叔、姚晨的家貓“八頓將軍”、新周刊的非人類工作伙伴“新周貓”都是網友津津樂道的大眾寶貝,但近日一只在微博上走紅的寵物猴“悟空”卻引發了爭議。昨日,科普機構“科學松鼠會”和“果殼網”都極力呼吁:豢養寵物猴并沒有看起來那么美,如果硬是把猴子當萌寵,長期下來必然造成對人對猴都充滿危害的雙輸結局!(新華網6月6日)
養寵物無疑是一種有益身心健康的生活方式,可以舒緩壓力,調節枯燥生活,尤其對于老人或獨自生活的特殊人群,益處顯而易見。這就難怪一則寵物猴“悟空”喝飲料的微博會在網上引發轟動,并帶動很多“無良”商家“蠢蠢欲動”。說商家“無良”,是因為寵物猴相較于人們熟知的貓狗等寵物還是一個全新的事物。人們除了知道它的價格不菲之外,并不了解這種寵物猴適宜的人群,生長的習性,還有什么危害。可是商家卻借“悟空”走紅之際,在微博上做起兜售幼猴生意,并“不懂裝懂”表示,“寵物猴子長不大”,“能活40年”。
事實果真如此嗎?幸好還有“良心”組織及時“出面”澄清,避免更多不明就里的寵物愛好者上當受騙。先是熟悉動物的明星官方微博“江寧公安分局”從法律和猴子基因角度對公眾進行勸導,后來著名的科普機構“科學松鼠會”和“果殼網”又聯手為寵物愛好者對“悟空”習性和生長規律上進行了科學的分析,給公眾一個正面引導,希望更多的普通寵物愛好者認清“悟空”的真面目,不要盲目加入養“悟空”的危險行列。
從原微博關于“悟空走紅”的頁面刪除,我們可以看到網絡這面“雙刃劍”不僅僅需要更多的監管部門,還需要更多有良知的媒體、民眾去自覺的發言監督,讓謠言及時大白于“天下”,不再誤導更多的網友。很多時候,類似的網上“悟空”們的“變身”炒作,并不像某些商家、網民告訴大家的那么美麗。(中國臺灣網網友:王繼凱)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)