陜西西安未央區第一實驗小學為部分學生發放綠領巾,要求這些學生進行佩戴。據該校教師解釋稱,學習、思想品德表現稍差的學生沒有紅領巾,所以該校便為這部分學生發放了綠領巾以資激勵。但家長并不認可這一做法,指責此舉會對孩子心理造成極大創傷。(10月18日新華網)
在一群天真無邪的孩子中,綠領巾和紅領巾的對比如此鮮明,附帶了某種“意義”的綠領巾極其扎眼突兀,不僅小學生很尷尬,家長很尷尬,教育也很尷尬。
其實,綠領巾并不是什么新奇的“創意”,在多年前,一些地方也曾出現過“綠領巾”,作為少先隊員預備期的教育形式,但早已被叫停,2004年,共青團中央還在全國范圍內開展過追查“變色紅領巾”行動,對這樣一種早就被實踐證明為敗筆的教育模式,一些教育工作者仍念念不忘,再次踏進同一條河流,著實令人憤慨。
紅領巾是有依據——《中國少年先鋒隊隊章》、有特殊政治歷史意義的,從這一角度而言,紅領巾沒有衍生品或替代品,其顏色不容變換更改,綠領巾不管是以哪種目的、哪種形式出現,都是對紅領巾的褻瀆,顯得非常不倫不類。
綠領巾還是一種歧視性的標簽,會給學生帶來負面的心理暗示。西安這所小學主要把綠領巾發給了一年級的小學生,也就是說,教師們的“慧眼”能夠從一年級的小學生中分出“好”學生、“稍差”的學生,這是不可思議的,也是極其荒唐的。一年級甚至稍高年級的小學生的學習遠未定型,也很不穩定,經常變化,認定哪個小學生學習好、哪個小學生學習稍差,未免太早了吧。另外,這些年齡段的小學生還都是懵懂的少年兒童,純真幼稚,或有貪玩的,或有頑皮淘氣的,或有愛學的,或有文靜的……評判乃至劃分他們的思想品德等級,滑稽可笑,毫無科學性可言。著名的羅森塔爾效應告訴我們,心理暗示對于學生們的影響是非常大的,而且,學生的年齡越小,心理暗示的烙印就越深,即便學校發放綠領巾的本意真的是為了激勵稍差的學生,也注定會適得其反,不僅不能起到多少激勵作用,反而會讓“染綠”的學生產生挫敗感和自卑心理,影響學生的健康成長。
教育界有句名言,沒有教不好的學生,只有不會教的教師,教師如果認為學生“差”,不能老是在學生身上找原因,而不能費盡心機變著花樣折騰學生,而是多在自己身上找找原因,盡管絕大多數教師兢兢業業,辛勤付出,很稱職很優秀,令人尊重,但不得不承認,有些教師在師德、教學素質和教學技巧等方面還存在著很多不足,這些教師最該把綠領巾戴在自己身上。(中國臺灣網網友:陳勇釗)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)