10月17日中午放學后,西安市未央區(qū)第一實驗小學門外,一些孩子胸前的綠領巾在人群中顯得格外扎眼。最先走出校門的是一年級學生,隊伍自然地被他們佩戴的領巾顏色分成了兩類:一半孩子戴著鮮艷的紅領巾,另一部分孩子則戴著綠領巾。(10月18日《華商報》)
讓沒有入隊的小學生先戴綠領巾,已然了無新意。正如《華商報》報道所稱的那樣,上海、北京、武漢一些地方早些年就曾出現過綠領巾,作為少先隊員預備期的教育形式,但已被叫停。而且,從2004年開始,共青團中央就已在全國追查“變色紅領巾”。在此背景下,我不知道究竟是什么原因讓西安市未央區(qū)第一實驗小學對這種“教育探索”還如此“執(zhí)著”?
創(chuàng)新是一個國家發(fā)展的不竭動力。教育事業(yè)要發(fā)展,當然也離不開創(chuàng)新。要創(chuàng)新,就離不開探索。但是,教育創(chuàng)新也好,教育探索也罷,其基本前提都是必須遵從教育規(guī)律。受年齡、心理特點的影響,小學生的身心發(fā)育和認知能力都具有很強的可塑性,因此看待未成年學生尤須用發(fā)展的眼光,以正面激勵為主,而不是像未央區(qū)第一實驗小學那樣給所謂的“差生”戴上綠領巾,過早地給他們貼上一個低人一等的“標簽”。實踐證明,給“差生”戴上綠領巾的“教育探索”,不僅不可能達到“激勵”后進的目的,反而造成了大面積的學生在心理上受到傷害,激起了公共輿論的巨大反感,可謂滿盤皆輸。
令人擔憂的是,近年來,諸如綠領巾之類的違反教育規(guī)律的所謂“教育創(chuàng)新”大有愈演愈烈之勢。比如,有的地方、有的學校一提素質教育,似乎就是不要考試分數、只要培養(yǎng)學生琴棋書畫等各種興趣愛好,殊不知“知識水平”也是一種素質,并且應當最低達到“及格”的檔次。又如,有的學!案母飩鹘y的課堂教學”,就是簡單規(guī)定教師每節(jié)課講課的時間不得超過15分鐘,完全違背了“教學有法而無定法”的基本原則,也使得教師在課堂教學中的主導地位很難體現。再如,個別學校為了追求“轟動效應”,在教育“改革”中一味追求新、奇、怪,或者規(guī)定教師可以不備課,或者規(guī)定學生有權利不做作業(yè),實際上阻礙了教育事業(yè)的健康發(fā)展。
客觀地說,近些年來為了“辦人民滿意”的教育,各級教育主管部門、學校和老師都付出了很多努力。但無須諱言,教育的整體形象卻一年不如一年。究其原因固然是多方面的,但是不靠譜的所謂“教育改革”,恐怕難辭其咎!就此而言,“綠領巾”實際上給眼下的某些教育創(chuàng)新亮起了一盞“紅燈”,令人警醒、發(fā)人深省。(中國臺灣網網友:伍若毅)
(本文為網友來稿,不代表中國臺灣網觀點)