這個(gè)夏天，對(duì)于彈幕愛(ài)好者而言是個(gè)足以載入史冊(cè)的夏天。7月底，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫電影《秦時(shí)明月之龍騰萬(wàn)里》以彈幕形式放映。8月初，《小時(shí)代3》也有了彈幕專場(chǎng)。《秦時(shí)明月》的彈幕是靠短信發(fā)送來(lái)實(shí)現(xiàn)。《小時(shí)代3》使用網(wǎng)絡(luò)方式進(jìn)行彈幕，觀眾用手機(jī)連上指定wifi后，打開瀏覽器就可以發(fā)射彈幕。（《現(xiàn)代快報(bào)》8月12日）

　　所謂“彈幕電影”，就是在電影正常放映時(shí)，讓屏幕某個(gè)部分甚至整張屏幕都成為觀眾討論區(qū)，觀眾可通過(guò)手機(jī)發(fā)送自己對(duì)影片的即時(shí)看法，彈幕會(huì)像橫幅一樣通過(guò)屏幕，讓所有觀眾看到。這種全新觀影模式，雖然實(shí)現(xiàn)了觀眾的即時(shí)交流互動(dòng)，使得整個(gè)電影廳成為一個(gè)“超級(jí)聊天室”，很符合“90后”、“00后”自我主張的意愿表達(dá)。但是，它絕對(duì)難以成為觀影主流，只是對(duì)觀眾吐槽風(fēng)氣的迎合，是一種營(yíng)銷手段而已。

　　彈幕會(huì)影響觀影效果。看電影本來(lái)是通過(guò)影像與觀眾之間的情感感染，達(dá)到精神享受、藝術(shù)熏陶的目的。一些觀眾卻把吐槽當(dāng)作觀影目的，不僅要抬頭看電影，還要低頭寫評(píng)論，更要關(guān)注彈幕區(qū)其他人的吐槽，一心三用必然影響觀影體驗(yàn)。尤其是嚴(yán)肅題材、文藝題材的電影更需要安靜細(xì)品，彈幕必然拉低觀眾對(duì)這類電影的欣賞能力。不喜歡彈幕的觀眾，掏了錢看電影，肯定會(huì)討厭在屏幕上“刷存在感”的人，當(dāng)那些彈幕像飛蚊一樣飛滿屏幕、喧賓奪主時(shí)，還能好好看電影嗎？

　　彈幕是對(duì)電影創(chuàng)作者的不尊重。邊看電影邊彈幕，必然導(dǎo)致觀影過(guò)程碎片化，如此作出來(lái)的電影評(píng)價(jià)，未必是全面且公正的評(píng)價(jià)。而且，將整個(gè)吐槽過(guò)程前置到觀影過(guò)程中，也可能影響其他觀眾對(duì)影片的整體判斷。據(jù)報(bào)道，也有一些“不安分”的觀眾，用手機(jī)發(fā)送到屏幕上的內(nèi)容，壓根兒與影片無(wú)關(guān)，“四排的Bruce是個(gè)帥哥哦”、“蚩尤族？我也是‘吃油’族的”……有的甚至借機(jī)向心儀者示愛(ài)、求愛(ài)，或大打征友、租房、求職等廣告，干擾了電影的純凈。

　　有律師還指出，“彈幕電影”還存在另一種隱憂，那就是法律問(wèn)題。“彈幕電影”倘若出現(xiàn)臟話、人身攻擊、敏感詞匯等違法言論，發(fā)布該言論的觀眾將被追究法律責(zé)任，取證也不困難，公共場(chǎng)所的人證非常多，從技術(shù)上也能追究到發(fā)信息的人。電影院畢竟不是自家電腦。這也提醒電影院或制片方，放映“彈幕電影”時(shí)，要采用技術(shù)將臟話、誹謗、侮辱以及違法違規(guī)的彈幕過(guò)濾掉，以凈化彈幕，避免惹來(lái)不必要的麻煩。否則，要與發(fā)布人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　事實(shí)上，“彈幕電影”不是看電影，而是玩電影。據(jù)報(bào)道，“彈幕電影”在日本已誕生好幾年，卻一直是個(gè)“小眾文化”，恐怕就緣于上述因素。有論者指出，“‘彈幕電影’是一種破壞式創(chuàng)新，即顛覆性創(chuàng)新，要想成功，并不容易，因?yàn)楣馄撇恍校�還需要立，比顛覆更要緊的是有品質(zhì)的創(chuàng)新。”如果只是迎合社會(huì)的吐槽風(fēng)氣，如果只是以此為營(yíng)銷噱頭，如果包藏著賺取觀眾短信費(fèi)、手機(jī)流量費(fèi)等逐利想法，“彈幕電影”只彈得了一時(shí)，彈不了一世。（何勇海）