“7月15日,中宣部、教育部、共青團中央聯合向青少年推薦了100種優秀圖書和100部優秀影視片。包含思想、知識、文學等若干大類的圖書,包含電影、電視、動畫等多個類別的文化產品,為青少年打開了一個繽紛的世界。”先不談這個“雙百”目錄引發的巨大爭議,近日,國家新聞出版廣電總局又發布消息說,“全民閱讀立法已列入2013年國家立法工作計劃,總局將爭取在年底形成較成熟方案提交國務院法制辦。目前,全民閱讀立法起草工作小組已草擬了《全民閱讀促進條例》初稿。”這跟書店紛紛倒閉、出版社度日如年的現狀形成了極大的反差,看起來像是要有所作為的樣子。
文化產品生產過剩就是危機
人性一向好逸惡勞,中國人尤其小富即安,改革大多是防御性的:因為大宋積貧積弱,不得不王安石變法;因為洋人船堅炮利,不得不洋務運動;因為文革百業凋零,不得不開放搞活,后發優勢、人口紅利之后,有改革紅利的新理論出現,但人口、土地和自然資源都已過度開發,自然只能向科技和文化尋求突破方向了,這應該算是以上政策的合法性和合理性所在。
但一眼望去,文化危機早已冰凍三尺,春江水暖鴨先知,其實民間這方面的訴求很多年前就已小有規模。無論是百家講壇的洛陽紙貴,還是國學熱的“燒烤”模式,形形色色的民間圖書館和讀書會也多有所見。應運而生的東西無法妄議好壞,好也罷,壞也罷,都是群體無意識的強烈需求。
擱置價值爭論,便可以在歷史和技術層面討論問題。1980年代是人們能直接感受到閱讀熱情的年代,第一推動叢書激發了無數青少年科技和哲學的夢想,作家和詩人是懷春少女的白馬王子,文學青年在那時候還不是現在的文青般帶點譏諷。但數據是無情的,如今出版物的數量遠超那個時代,而且還在不斷增長,四書五經和四大名著注音本、縮寫本、闡釋本已然數不勝數,漢譯世界名著也已經可以擺滿整面墻的書架,加之網站的共享資料和文庫更是無窮無盡的比特……
我們接受的信息,也就是泛泛的閱讀量,只會比過去多不會比過去少,專家、博士們恨不得能把知識掰開了揉碎了灌進別人的嘴里。套用經濟學的術語,文化產品很長時間以來都屬于生產過剩,這是文化危機的一種表現形式。
生產過剩,需求嚴重不足,整個文化產業明顯滯漲。原本的解決方案應該如改革開房初期一樣,輸出文化產品,向世界爭取市場,但文化產品的競爭可不僅僅是廉價低端就能讓世界made in China(中國制造)的,所以文化上,我們是純粹的逆差,這一點,很多學者都從各個角度進行過描述,提出些諸如文明的沖突、后殖民主義和軟實力等全球化理論。