文學評獎豈能“分果果”

　　“國內有的文學獎項到后來都不是在評作品了，有點像在評先進。”全國人大代表、作家阿來在參加今年全國兩會時，針對國內文學獎評選亂象直言不諱。他指出，很多獎評到最后往往變成了評先進、分果果，打招呼、拉關系的各種不正之風也普遍存在，評出來的一些作品、作家名不符實。

　　作為享譽當代文壇的著名作家，種種文學獎評選活動阿來參加過不少，還做過國內一些文學獎的評委，評獎內幕自然知曉。誠如其所言，如此評獎，一次得獎十幾個人，甚至幾十個人，大家就可以拿著證書去評職稱、調工資了。這樣的文學獎對個人有好處，對文學卻是一種傷害。

　　文學創作是一項艱苦的工作；優秀文學成果是涵養人的精神世界，推進社會文明發展不可或缺的重要源泉。為將一段時期內的優秀文學作品遴選出來，褒獎卓有成效的文學創作人才，從國家到地方相繼設置了不少文學獎項，應該說，其中許多獎項“設”得其所，很有必要，也確實對鼓勵文學創作、推進文藝繁榮起到了積極作用。

　　但與此同時，又不能不看到，當前，一些文學獎項的外在影響力有限，別說引不起國際關注，就連在國內、在當地也乏人問津，有的甚至淪為了圈內少數人自娛自樂的節目。由此帶來的后果，便是助長了文壇不正之風，使過分功利化思想與行為大行其道，許多真心摯愛文學的作者、讀者的熱情遭致挫傷。

　　文學獎項影響力不足，很大程度上與其公信力欠缺有關系。正由于有些文學獎項的評選像作家阿來痛陳的那樣，被摻雜進文學之外種種不良因素，獎項評選過程及結果難以讓人信服，致使其變了味、失去了應有的魅力，無怪乎引不起公眾共鳴、提不起人們參與和關注的興趣。這種不良的文學評獎態勢，蠶食著社會對文學的熱望，阻礙了文學本身的良性發展，亟待加以扭轉。

　　應該說，文學獎項評選過程中存在的種種問題，這些年來一直擺在那里，也曾受到人們的種種非議，但遺憾的是，非議歸非議，一些獎項該怎么評照樣怎么評，有的獎項評選中出現的問題甚至有愈演愈烈之勢。

　　我們常講，改革需要抓準時機，我看，推進文學獎項評選機制改革，促動文學發展環境的進一步改善，同樣需要抓準有利時機。這次，作家阿來將這一領域的問題帶到了全國兩會上，相關媒體繼而將之報道出來，積極營造社會關注的濃郁氛圍，那么，真切期望借此之機，使這一問題的不斷化解能有扎扎實實舉措，取得實實在在成效，讓文學獎項在發現與培養人才、為社會奉獻更多優秀作品的正能量得以充分發揮。