偶像倒下之后

　　阿姆斯特朗終于選擇了坦白。

　　面對(duì)美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)長(zhǎng)達(dá)千頁(yè)的調(diào)查報(bào)告，數(shù)名前隊(duì)友的指證，他曾決意矢口否認(rèn)——其“頑強(qiáng)”猶如在漫長(zhǎng)賽道上的苦苦堅(jiān)持。

　　但面對(duì)如山鐵證，“鐵人”也有撐不住的時(shí)候。最終，阿姆斯特朗選擇在美國(guó)知名的訪談節(jié)目中向主持人奧普拉說(shuō)出自己的做法和想法。

　　“環(huán)法七冠王”的頭銜被剝奪，昔日的美國(guó)英雄、全民偶像被貼上了欺世盜名的標(biāo)簽。面對(duì)如此顛覆性的事實(shí)，除了驚愕、憤怒、感嘆，還會(huì)有什么？

　　過(guò)往的光環(huán)越是耀眼，如今對(duì)自行車運(yùn)動(dòng)的打擊，對(duì)頂尖選手體育精神的懷疑就越是強(qiáng)烈。阿姆斯特朗個(gè)人命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，顯露出職業(yè)體育“雙刃劍”的鋒利與殘酷。

　　在國(guó)際體壇，自行車是高度職業(yè)化的項(xiàng)目，“百年環(huán)法”聲名顯赫。面對(duì)風(fēng)靡全球的職業(yè)體育，曾恪守“業(yè)余原則”的奧運(yùn)會(huì)也不得不松開閘門，應(yīng)時(shí)而變。但在巨大的榮譽(yù)與利益面前，能否守住體育價(jià)值觀的基本準(zhǔn)則——公平與誠(chéng)實(shí)，阿姆斯特朗的反例，說(shuō)明“最基本”的也是最困難的。

　　事實(shí)面前，人人都可痛斥阿姆斯特朗。但即便如此，他的面孔依然“黑白模糊”。沒(méi)錯(cuò)，他欺騙了世人。同時(shí)，他創(chuàng)立的“堅(jiān)強(qiáng)生活”抗癌基金會(huì)也一直在幫助那些罹患癌癥的人們，15年間募款超過(guò)4.79億美元，是所有體育明星基金會(huì)之最。

　　過(guò)去，阿姆斯特朗的社交媒體簽名是“5個(gè)孩子的父親，7屆環(huán)法自行車賽冠軍，全職抗癌專家，兼職鐵人三項(xiàng)運(yùn)動(dòng)員。”東窗事發(fā)之后改為“養(yǎng)育5個(gè)孩子。對(duì)抗癌癥，游泳，自行車，跑步，高爾夫球以及一切我能做的事情。”很難說(shuō)這純是虛偽造作，更像一個(gè)人被黑白兩面纏繞。他的善舉不能開脫惡名，他說(shuō)出真相后，能否獲得公眾一定程度的原諒是一方面；另一方面，在感慨天網(wǎng)恢恢之時(shí)，也該直視這絕非個(gè)例，無(wú)論現(xiàn)在未來(lái)。

　　人們心目中的英雄被揭開截然相反的面孔，其實(shí)也是將人性中最隱秘、最糾結(jié)的那部分暴露在陽(yáng)光下。“偉大”如阿姆斯特朗者，最終擊倒他的正是他自己。而當(dāng)一個(gè)人所要面對(duì)的最強(qiáng)對(duì)手是他自己，是人性本身，這也許是一場(chǎng)沒(méi)有終點(diǎn)的較量。

　　體壇反興奮劑斗爭(zhēng)如此，人生亦如此。