麻將搓出文化味比申遺更重要

　　最近，“麻將”成為一個輿論熱點。麻將大師賽、麻將世錦賽接踵而至，從北大清華學(xué)子參賽到老外“雀神”亮相，再到“麻將申遺”的話題迅速升溫，八仙桌上的搓麻聲，在輿論場里引起不小的回聲。

　　對于“麻將申遺”，人們反應(yīng)不一。從各方觀點看，支持和反對者各執(zhí)一詞，爭論的最大焦點是麻將是否帶有賭博色彩。盡管從技術(shù)和程序上看，“麻將申遺”之路還依稀難辨，但通過人們的爭議，其實也折射出麻將未來發(fā)展需要突破的現(xiàn)實障礙。

　　毋庸諱言，無論是在習(xí)慣認(rèn)知和社會現(xiàn)實中，麻將與“賭”字存在剪不斷、理還亂的關(guān)系。大街小巷、明堂暗室擺出的一桌桌麻將中，有多少打的不是牌而是錢，又有多少人懷揣著“不打錢沒意思”的心理上了桌，甚至還有多少瘋狂賭局、利益輸送在和牌與點炮的轉(zhuǎn)換中悄悄進(jìn)行。帶賭性的麻將，不僅有違法治，害人害己，而且沖淡了麻將運(yùn)動的文化味，招致社會反感。

　　魯迅曾在其名篇《拿來主義》中闡述了對待文化遺產(chǎn)的理性做法：占有，挑選。看見魚翅，并不就拋在路上以顯其“平民化”，只要有養(yǎng)料也像蘿卜白菜一樣的吃掉;看見鴉片，也不當(dāng)眾摔在茅廁里，以見其徹底革命，只送到藥房里去，以供治病之用。凡物皆有其復(fù)雜性，關(guān)鍵是人怎么看、怎么用，麻將也不例外。正如世界麻將組織主席于光遠(yuǎn)所言，賭，在于人，而不在于麻將本身。

　　一個骰子六個面，麻將也有其多面性。用壞了是賭博工具，用好了是益智游戲;用功利的眼光看是搖錢樹，而用文化的眼光看則是一種中國式的文化現(xiàn)象。麻將運(yùn)動不僅具有獨(dú)特的游戲特點，而且集益智性、趣味性、博弈性于一體，文化內(nèi)涵豐富，涉及數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、心理學(xué)、博弈論等眾多人類智慧，麻將牌制作中的圖案設(shè)計、工藝設(shè)計、選材設(shè)計等蘊(yùn)含豐富美學(xué)思想，可以說，108張麻將牌，某種意義上也是108張文化名片。對這份頗有價值又不無使用困擾的文化遺產(chǎn)，既不能照單全收，也不能因“賭”而廢，關(guān)鍵是與時俱進(jìn)，對其加以創(chuàng)新和改進(jìn)，讓麻將搓出文化味來。

　　“入局斗牌，必先煉品”，這是古人總結(jié)的麻將旨意與精神，也寫入了《世界麻將組織麻將競賽規(guī)則》。這不僅是打麻將的精神指南，也是麻將運(yùn)動健康發(fā)展的必然方向。煉品，就應(yīng)消除麻將的賭博性質(zhì)，彰顯其文化品質(zhì)，將麻將與人們的休閑需求、運(yùn)動需求、交友需求等結(jié)合起來，與對外文化交流對接起來，打衛(wèi)生麻將、競技麻將、社交麻將、國際麻將。當(dāng)麻將在文化上實現(xiàn)大和牌，那么申遺還會遠(yuǎn)嗎?或者，申遺還那么重要嗎?