與文學漸行漸遠的“莫言熱”成為過去一周網友津津樂道的話題。“消費莫言”讓人歡喜讓人憂,喜的是很多網友重拾文學情懷,紛紛購買莫言的作品。以此為契機,莫言的同行們,尤其是在80年代脫穎而出的作家也受到網友關注;憂的是不少地方試圖借莫言炒作,莫言的舊居受到地方重視,成為新的旅游品牌;部分商家包裝高密特產,也有意加入莫言元素;陳光標欲贈送房子給莫言,盡管被莫言家人拒絕,但前者的“善行”似乎早就在網友的預料中。“莫言熱”來得猝不及防,但熱了一段時間,似乎表明,它不過是“故技重施”。
文學因為“莫言熱”而備受關注,這無疑值得慶幸。盡管莫言本人也坦承,當前文學之所以受到冷落,很大程度上“或因品質下降”。然而,當那些與文學無關的“莫言熱”在人們周圍彌漫,受傷害的恰恰是文學。有網友甚至感慨,“從莫言獲獎,可以看出咱國家缺乏就是文化和思想道德。”一些網民就不覺得奇怪,他們覺得,“莫言熱”的變異似乎是必然的,甚至在得知莫言獲獎那一刻,有網友就表達了莫言被過度消費的焦慮,包括莫言將要背負的原本不屬于他的期待,將被肆意解讀、瓜分的個人榮譽等。在那些“先知”網友看來,浮躁的中國社會,消費莫言從他獲得諾貝爾文學獎的那一刻開始,就必然與文學背道而馳。
社會浮躁在網絡行為中表現為跟風、惡搞、價值虛空的傾向。中國網民創作互聯網文化的熱情,令其他國家網民只能望其項背。熱詞,段子,八卦,應接不暇的網絡文化被置于流水線上被創作,被炮制。網絡是布道者的講臺,亦是泄憤者的便池,但誰都夠不成主宰,中國互聯網生來五味雜陳。
一句“元芳,你怎么看”在過去幾天反復被網友引用,問題一旦提出,網友不再身體力行去圍觀,去辯駁,而是拿出這個萬能的護衛。護衛當然不能現身說法,而恰恰因為不存在這樣一個護衛,這句說辭被賦予深長的意味。這樣一句網絡流行語,受到的解讀指向網民的“無語”——“無語”并非因為缺乏見解,而是身處網絡的汪洋大海,聲音被淹沒。仔細分析網民的使用慣性,不難看出,有兩種語境最容易引出“元芳”:一為結論已為多數人所認可,幾乎毋庸置疑;二為不方便說的,或欲言又止的話題或結論,“元芳”的出場頗有文學創作中的“此處隱去”的意味。
這可謂是網絡時代的春秋筆法,一句“元芳,你怎么看”成為網絡社交的萬金油。難怪有評論認為,“‘元芳體’具有力度和諷刺味”,一個混跡網絡的人,能量再大也有無力的時候,彼時“元芳”就成為他們的“護衛”,他護衛的不是“大人”的安全,而是“大人”的無力與無語。(何小手)