“不學習的女人只有兩個下場:逛不完的菜市場,穿不完的地攤貨。不學習的男人只有兩個下場:穿不完的阿迪吊絲,撿不完的破瓶爛罐。”這條由平頂山某高中高三學生上傳的“班級勵志標語”,在網上引發熱議。(8月28日《大河報》)
這條“班級勵志標語”令不少“敏感人士”憂心忡忡,說其價值觀異化者有之,說其潛伏價值觀隱憂者亦不在少數。網絡上對其的爭議,也聚焦于高三學生的價值觀上,認為這樣的標語背后,是價值觀的墮落。這般解讀,的確叫我汗顏,看到這些標語,我實在想象不出跟價值觀墮落有何關聯。
難不成,一個人自詡為“屌絲”,他就真是不思進取?其價值觀就真那么不堪?顯然不是,只能說,我們是一個缺少自嘲的國度。韓寒、李毅等人亦自嘲為“屌絲”,難不成他們的價值觀也異化了、墮落了?顯然,這種關乎價值觀的評判與解讀,是牽強的,也是不符合邏輯的。
在我看來,無論是“逛不完的菜市場,穿不完的地攤貨”,還是“穿不完的阿迪吊絲,撿不完的破瓶爛罐”,都無關乎價值而只關乎自嘲。當我們還習慣“距高考N天”、“少壯不努力老大徒傷悲”的標語時,只能說我們過于墨守成規了。自嘲“屌絲”,是用一種自我矮化的方式來接受現實,他們并非沉落與墮落,不過是用新的方式跟社會達成和解。
如你所知,現實社會中,的確有許多不公平不公正,你有的只是背影,而人家有的卻是背景;你沒有“爹”、“親戚”可拼,但人家的“爹”就擺在那;你公考可能被體檢、乙肝,人家卻可能趕著“蘿卜招聘”的步伐進入正式職位了……這是必須正視的現實,而期望越高,失望也可能越大。這般氛圍之下,自嘲式的“勵志標語”,又被賦予了全新的含義,即在“降低身段”的同時,也降低了自己的心理期待,以便面對“性感的現實”時依然保持良好的心理姿態。
一言以蔽之,這條高三學生“勵志標語”不值得從價值觀的角度去過度闡釋,因為這般“離題”的闡釋,從一開始便已經偏離主題。而我們對這種“勵志標語”,也不必憂心忡忡,因為這種姿態,正是我們所欠缺的,也是我們理應歡迎的。(楊燕明)