《一個(gè)背叛日本的日本人》，如此“書名控”

　　“眼球經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，決定一本書能否暢銷的首要因素有時(shí)并非在于其內(nèi)容好壞，而取決于書名起得如何。25年前，世界推理小說三大宗師之一松本清張的代表作《球形的荒野》引進(jìn)中國后，甚受冷落。今年，這本小說由讀客圖書再次引進(jìn)中國，僅僅將書名改成《一個(gè)背叛日本的日本人》，就奇跡般地連續(xù)盤踞豆瓣新書首頁，評(píng)分高達(dá)9.2分。

　　當(dāng)文學(xué)經(jīng)典遭遇“書名控”，它帶來的究竟會(huì)是怎樣的是與非？

　　的確，受民族文化背景、思維與表述習(xí)慣等因素影響，一些外國文學(xué)作品的書名偏于抽象晦澀，不容易為我國廣大讀者所理解和接受。此種情況下，出版社在編譯出版時(shí)改取一個(gè)恰切的中文書名，某種程度上有助于消除讀者的理解障礙，盡可能將更多有用的信息傳遞給讀者，引起讀者共鳴，激發(fā)其閱讀欲望。

　　盡管如此，但我以為，隨意給文學(xué)經(jīng)典改名之舉最好慎行。對于外國文學(xué)經(jīng)典，還是應(yīng)從內(nèi)容到書名最大限度地忠實(shí)于原著。忠實(shí)于原著，才能更好地培養(yǎng)讀者嚴(yán)肅認(rèn)真的閱讀態(tài)度，才能在今后閱讀中避免不必要的謬誤與歧議，這樣，也與一定程度上方便讀者品咂一番后，深刻理解作者的文化意圖與敘述習(xí)慣。

　　以《球形的荒野》改名為《一個(gè)背叛日本的日本人》來看，雖說改名為之贏得了良好商機(jī)，然則委實(shí)難獲筆者認(rèn)同。竊以為，該書原名更富于表現(xiàn)張力，也更具有文學(xué)意味，能留給人更多遐想空間和美的享受；相比較而言，改后的書名直白有余、韻味盡失。讀者長久地浸淫于如此“書名控”路徑下，除了從中收獲所謂的“實(shí)用”信息外，不知還能獲取幾多文學(xué)情懷？

　　當(dāng)今時(shí)代，不缺的是經(jīng)濟(jì)頭腦、種種顛覆性舉動(dòng)，相對短缺的是對文學(xué)、對經(jīng)典之作的敬畏。面對一些文學(xué)經(jīng)典在利益驅(qū)使下被任意裝扮的現(xiàn)實(shí)，面對“標(biāo)題黨也是生產(chǎn)力”的時(shí)髦標(biāo)榜，我們除了慨嘆，惟有期盼，期盼文學(xué)出版多一些職業(yè)敬畏、期盼讀者閱讀少一些盲從虛浮。惟如此，文學(xué)經(jīng)典才能少遭“書名控”的經(jīng)濟(jì)挾持，其內(nèi)在養(yǎng)分才能更好地滋養(yǎng)讀者心靈、潤澤整個(gè)社會(huì)。