不久前的深圳文博會上,一個故事和一份報告,令人印象深刻。
一個故事:“三個蘋果改變世界”。一個是被亞當和夏娃偷吃的“禁果”,于是有了人類;一個是砸在牛頓頭上的,于是人類找到進入工業時代的鑰匙;一個是喬布斯的“蘋果”,于是人類步入了融合科技與文化的創意經濟時代。
一份報告:《2011中國文化品牌報告》。序言中說,我們文化產業總產值,很大一部分來自勞動密集型的文化加工業或外來品牌代工業。
不同表述,圍繞同一個問題:當我們的文化產業規模跨入“萬億時代”,未來該怎么走?
文化產業,代表著一個國家文化與精神的創新、創業能力,已成為全球經濟增長的嶄新動力。具體到中國,文化產業發展主要依托三方面的資源:“鄉土中國”資源,包括很多手工技藝產品;“中國制造”資源,包括產品的文化包裝與設計;“現代都會”資源,主要指與世界同步,帶來的新技術、新想法。
但豐富而立體的資源體系,卻并沒有轉化成產業優勢。我們有熊貓,有功夫,有瑰麗山水,但吸金能力驚人的《功夫熊貓》是別人的;我們有玩具、服裝、手機等龐大的制造基礎,但高端的設計,不掌握在我們手里;我們有著追趕前沿的數字內容產品,然而,模仿跟風,盜版猖獗。
再回過頭來看,美國的那只蘋果令世界瘋狂,是因為人家賣的不僅是手機,是科技,而是賣文化,賣生活方式。
這揭示出高端文化產業的特點:內容是根本,科技是制高點,而產業整合是關鍵。我們的困難在于,面對豐富的文化資源和工業資源,既缺乏文化創意和科技的點亮,也缺乏產業之間的兼容與提升。
而且,當我們孜孜以求文化產業增加值占GDP達5%時,美國、歐盟等發達國家和地區,已經過渡到了文化產業發展的高級階段:創意產業,更強調個體智力、靈感、知識和精神在文化產品的透射,以及通過文化創意,帶動整個城市和國家生活方式與思想理念的轉變。
當然,我們也無須妄自菲薄。創意產業,本是在工業化完成后,人們才會更多去思考,如何用文化的溫暖,調勻機器工業的冷色調,讓生活變得更舒適、更亮麗。
我們既需要知道高度在哪,也要立足現實國情。雖然文化產業面臨諸多困難與不足,但同時也面臨整個國家轉變經濟增長方式的歷史機遇。它能以高附加值、環境友好、高融合性等特性,扮演著重要一極,助力“中國制造”向“中國創造”的轉變。
所以,下一步,我們要牢牢把握中國文化精神與特質,科學化、精細化地挖掘和包裝豐富的文化資源,依托龐大的工業制造基礎,實現產業之間的有效聯姻,逐步靠近世界先進潮流。同時,得緊扣文化產業屬性,規避浪費與虛火。
魯迅談文化建設時,曾說“外之既不后于世界之思潮,內之仍弗失固有之血脈”。這句話,同樣適合我們今天這個話題。(胡謀 呂紹剛)