關(guān)于政治軍事方面的協(xié)商向來(lái)是兩岸間的敏感話題,尤其最近大陸方面首次提到“撤彈”問題,更是觸動(dòng)了人們的神經(jīng)。大陸國(guó)防部發(fā)言人耿雁生在回答臺(tái)灣記者提問時(shí)表示,實(shí)現(xiàn)兩岸關(guān)系和平發(fā)展,符合兩岸同胞根本利益,撤飛彈困難不大,主要是堅(jiān)持一個(gè)中國(guó),在一中前提下,兩岸都是一家人,撤導(dǎo)彈和軍事部署議題都可以在兩岸探討建立軍事安全互信機(jī)制的時(shí)候進(jìn)行討論。
香港《大公報(bào)》今日刊文指出,近年來(lái)中共總書記胡錦濤多次呼吁,兩岸可適時(shí)就軍事問題進(jìn)行接觸交流,探討建立軍事互信機(jī)制問題。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九在2008年12月也撰文建議,為了奠定兩岸和平的穩(wěn)固基礎(chǔ),兩岸應(yīng)發(fā)展軍事互信機(jī)制的建立。可見,對(duì)于建立軍事互信機(jī)制,兩岸是有共識(shí)的,不僅有利預(yù)防兩岸軍事沖突,減少軍備競(jìng)賽,更重要的是排除外部勢(shì)力對(duì)臺(tái)海安全的干擾,對(duì)兩岸有百利而無(wú)一害。所以,此次大陸國(guó)防部的表態(tài)是充滿善意,也獲得島內(nèi)大多數(shù)媒體的好評(píng)。然而,當(dāng)中也有不少詆毀之聲,在此確有必要以正視聽。
首先,有人認(rèn)為,大陸明知道臺(tái)灣不可能接受“在一個(gè)中國(guó)前提下討論撤彈”,可見其毫無(wú)誠(chéng)意。此言差矣。海協(xié)會(huì)和海基會(huì)早在1992年就達(dá)成共識(shí):在兩岸協(xié)商中堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則。兩年來(lái),兩會(huì)簽訂十多項(xiàng)協(xié)議,也都是在此原則下進(jìn)行,今后亦然。臺(tái)“總統(tǒng)府”昨天也回應(yīng)說(shuō),若大陸愿意在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上“撤彈”,將會(huì)是促進(jìn)兩岸關(guān)系的重要一步。
文章表示,也有人聲稱,大陸“撤彈”根本就是一個(gè)假議題,因?yàn)轱w彈部署具有機(jī)動(dòng)性,即使撤離了,以后不高興了還可以重新部署。這種說(shuō)法極不恰當(dāng)。大陸推動(dòng)兩岸和平不遺余力,即使是陳水扁時(shí)期大搞“一中一臺(tái)”,挑釁兩岸關(guān)系,大陸也沒有中斷雙方交流的渠道,兩岸節(jié)日包機(jī)、周末包機(jī)也都是那時(shí)開始的。至今兩岸直航基本成形,大陸方面從不曾說(shuō)要停止。又如,兩岸簽署了經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議,大陸方面信守了“不擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品入島、不開放大陸勞工赴臺(tái)”的承諾。可見,大陸是“言必信,信必果”。
臺(tái)“陸委會(huì)”昨天呼吁大陸放棄對(duì)臺(tái)武力威脅。其實(shí),這也是一種誤解。中國(guó)幅員遼闊,維護(hù)陸地邊界和海洋線安全的任務(wù)極為繁重,軍事部署為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。而且臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土的一部分,中國(guó)有責(zé)任和義務(wù)保護(hù)臺(tái)灣。根據(jù)《反分裂國(guó)家法》,大陸的武力只針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”,只有“臺(tái)獨(dú)”分子才會(huì)視大陸為威脅。
此外,“陸委會(huì)”重申兩岸協(xié)商應(yīng)循先經(jīng)后政、先易后難原則。這不無(wú)道理,兩岸在經(jīng)貿(mào)交流中逐步積累互信,有利于日后展開軍事和政治議題的對(duì)話,但切不可以此作為擋箭牌,拖延協(xié)商軍事議題。正所謂“政經(jīng)不分家”,若無(wú)和平協(xié)議的保障,兩岸的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也難以持久穩(wěn)定和繁榮。