臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)29日社評指出,盡管距離臺灣年底“三合一”選舉只有一周,但各地的選舉氣氛普遍較以往要冷,預(yù)計(jì)投票率也不會太高,對于藍(lán)營候選人十分不利,為了政局穩(wěn)定與社會安定,藍(lán)營選民未來必須踴躍投票。
這次的“三合一”選舉,雖然只有十七個(gè)縣市,但其面積占總面積的百分之七十,人口約占總?cè)丝诘陌俜种氖m然不能解讀為2012“大選”的前哨戰(zhàn),但其結(jié)果卻攸關(guān)地方政治版圖的重組與政黨勢力的消長,特別是縣市長選舉部分,影響所及甚至可能長達(dá)數(shù)十年,以高雄縣為例,陷于綠營之后,至今藍(lán)營都未能光復(fù),就是最典型的例子。
然而,截至目前為止,除了少數(shù)特級戰(zhàn)區(qū)殺的難分難解,其他地方的選情多半都相當(dāng)冷清,其原因主要是“三合一”選舉屬于地方層級,媒體重視的程度不如“總統(tǒng)”、“立委”等島內(nèi)“中央”層級的選舉;再者,無論朝野各黨,候選人競選經(jīng)費(fèi)多半不如以往充裕,大型選舉造勢活動能省則省;此外,除了少數(shù)選區(qū)選情膠著外,多半都已大勢底定,翻盤機(jī)率不大,因此除了候選人還試圖力挽狂瀾,扭轉(zhuǎn)局勢,臺媒和選民都熱不起來。
更重要的是,盡管從總體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來看,臺灣最壞的狀況已經(jīng)過去,無論投資股票時(shí)機(jī)、島內(nèi)經(jīng)濟(jì)景氣、家庭經(jīng)濟(jì)狀況及就業(yè)機(jī)會等指標(biāo),目前都已全面上揚(yáng),但從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為民眾實(shí)際感受,還需要相當(dāng)時(shí)日,在“討生活”與“顧腹肚”都忙不過來的情況下,參與選舉的熱情自然不會太高,因此可以預(yù)見,今年“三合一”選舉的投票率不會太高。
社評表示,表面看來,投票率高低對各個(gè)政黨影響應(yīng)該完全一樣,事實(shí)上卻有很大的差別。從過去的經(jīng)驗(yàn)來看,不管是都市地區(qū)或農(nóng)村地區(qū),綠營選民的投票率通常都較藍(lán)營為高,這也就是若干選區(qū),明明藍(lán)盤大于綠盤,選舉結(jié)果卻往往綠營獲勝的重要原因之一。
一般而言,綠營中“意識型態(tài)導(dǎo)向”的選民較多,對于這些選民而言,候選人的政績、操守以及形象都不重要,只要候選人的立場與其一致,或是行事風(fēng)格能夠獲得其認(rèn)同,就算政績再爛,人品再差,他們還是會全力支持,至少會“含淚投票”;相反地,藍(lán)營選民固然也不乏“死忠”,但理性選民較多,影響投票的因素也較復(fù)雜,他們投不投票,往往看當(dāng)天的心情,或是受突發(fā)事件影響,換言之,即使藍(lán)營候選人民調(diào)支持度較高,但選舉結(jié)果也未必穩(wěn)勝。
觀察目前的選情,十七個(gè)縣市中,除了兩三個(gè)縣市之外,幾乎都是藍(lán)綠捉對廝殺,尤其是宜蘭縣、南投縣、彰化縣、屏東縣、云林縣等地,戰(zhàn)況十分激烈;而新竹縣與嘉義縣,又出現(xiàn)藍(lán)營兄弟鬩墻,綠營可能坐收漁利的場面,藍(lán)營選民的投票率,極可能就是決定勝負(fù)的關(guān)鍵,特別是雙方實(shí)力相當(dāng),勝負(fù)可能在一萬票以內(nèi)的差距,投票率的重要性,更是不言可喻。
社評最后指出,目前的大環(huán)境確實(shí)令人不能滿意,不過,金融海嘯舉世同受沖擊,以經(jīng)貿(mào)為主要成長動力的臺灣,既難置身事外,馬當(dāng)局政績不如理想,自然也不能太過苛責(zé);更重要的是,選市長選舉一向和“總統(tǒng)大選”有連帶關(guān)系,為了政治穩(wěn)定和社會安定,呼吁藍(lán)營選民務(wù)必共體時(shí)艱,踴躍出來投票,使馬英九“完全執(zhí)政、完全負(fù)責(zé)”的目標(biāo)真正實(shí)現(xiàn)。
(本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場)