“召妓案”再爆猛料 陳致中焦頭爛額
臺(tái)灣民眾有句話這樣說(shuō)，扁子“陳致中”3個(gè)字就是“撒謊”的代名詞。1個(gè)多月前，陳致中“召妓事件”被媒體曝光后，盡管陳致中提告曝光雜志《壹周刊》和相關(guān)人員，但外界對(duì)其質(zhì)疑聲從來(lái)不斷。如今，事件有了最新進(jìn)展。7日，陳致中控告國(guó)民黨“立委”邱毅誹謗官司開(kāi)庭，但陳致中缺席，其律師當(dāng)庭要求暫停訴訟；8日，《壹周刊》在封面上以“鐵證如山”大標(biāo)題爆料更多內(nèi)幕，斷定“陳致中與‘召妓男’根本就是同一人”。
壹周刊：鐵證如山
臺(tái)灣《壹周刊》因爆料扁子陳致中召妓，被陳致中提告求償200萬(wàn)元新臺(tái)幣。但《壹周刊》并非省油的燈，將陳致中與“召妓男”的聲紋送到美國(guó)鑒定。
據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，《壹周刊》找到美國(guó)著名聲紋鑒識(shí)專家。8日的《壹周刊》公布其鑒定結(jié)果，“召妓男和陳致中的說(shuō)話音節(jié)、速度、強(qiáng)度及其他特征，都相當(dāng)類似”。
《壹周刊》還表示，在訴訟資料中發(fā)現(xiàn)，陳致中和“召妓男”都使用同一部手機(jī)，陳致中還用該部手機(jī)打給吳淑珍。根據(jù)訴訟資料，今年2、3月，“召妓男”用這部手機(jī)打了8通召妓電話；到了4月，這部手機(jī)卻變成陳致中在使用，4月26日，陳致中還使用這手機(jī)打給母親吳淑珍；但到了5月11日深夜，“召妓男”又拿這部手機(jī)打了一通電話。
陳致中：決不退選
就在《壹周刊》再爆勁料的前一天，陳致中缺席邱毅誹謗官司審判。告別人，自己卻躲起來(lái)不出庭，島內(nèi)輿論很是嘲諷。
邱毅說(shuō)，陳致中已經(jīng)心虛，當(dāng)初的提告也不過(guò)是壯膽之用，假動(dòng)作而已。“現(xiàn)在陳致中的心已經(jīng)掉在半空中，因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)他已經(jīng)告不下去，又怕越告越難看，既然現(xiàn)在要暫停訴訟，那么當(dāng)初為什么又急著要提告？”
8日，陳致中召開(kāi)記者會(huì)緊急滅火。他痛批《壹周刊》爆料“對(duì)我來(lái)說(shuō)很不公平”，“這很明顯就是政治陰謀，是要阻止本土聲音發(fā)聲，要打壓‘一邊一國(guó)’”，目前正在競(jìng)選高雄市議員的陳致中強(qiáng)調(diào)：“我一定會(huì)更認(rèn)真更努力，勤跑基層，還會(huì)‘打斷手骨反倒勇’，一定會(huì)競(jìng)選到底!”
針對(duì)《壹周刊》提出“聲紋比對(duì)大致相符”的說(shuō)法，陳致中痛斥全案都是基于“不正確的論述基準(zhǔn)、沒(méi)有男主角、沒(méi)有女主角”。至于為何不親自出庭說(shuō)明，陳致中表示，他每天競(jìng)選行程繁忙，請(qǐng)外界不要再給他扣帽子。
選情：一路下滑
召妓疑云曝光后，陳致中一口咬定“此為國(guó)民黨對(duì)扁家進(jìn)行政治追殺行動(dòng)”，但此事的不良影響已經(jīng)在選民中發(fā)酵。據(jù)報(bào)道，“召妓疑云”已經(jīng)嚴(yán)重影響其選情，從6月的選區(qū)第4名，一路下滑至8月底的第7名。
在選民中，女性選民尤其對(duì)召妓很反感。“所有的女人都不會(huì)容忍自己的丈夫召妓的！女人不會(huì)投陳致中，也會(huì)要求男人不要投。”邱毅說(shuō)，他曾經(jīng)在陳的選區(qū)做了20場(chǎng)以上的演講，選區(qū)的女性選民都認(rèn)為這是罪大惡極。
召妓事件疑點(diǎn)重重，陳致中始終避重就輕。島內(nèi)對(duì)此也有另一種聲音說(shuō)，陳致中真的愿意任憑召妓陰影盤旋嗎？還是他有絕對(duì)把握，也有政治算計(jì)，這件事竟會(huì)是選戰(zhàn)籌碼之一？“事情絕不簡(jiǎn)單”。（董暖）
