美國總統(tǒng)奧巴馬日前在接受媒體采訪時表示,自己在總統(tǒng)任期內(nèi)的最大錯誤是在軍事介入利比亞的善后工作方面毫無規(guī)劃。奧巴馬也承認(rèn),現(xiàn)在的利比亞是一個爛攤子,但仍然堅(jiān)持說,當(dāng)初軍事干涉利比亞是一項(xiàng)正確的決策。
國防大學(xué)教授金一南在接受記者采訪時表示,奧巴馬的這種說法避重就輕,利比亞陷入亂局的根源遠(yuǎn)沒有這么簡單。美國在對伊拉克等中東國家發(fā)動戰(zhàn)爭后并非毫無規(guī)劃和準(zhǔn)備,但問題在于美國推行的西方民主自由在中東水土不服,完全沒有生命力。不同地區(qū)的文明差異很大,當(dāng)一種文明被強(qiáng)行移植到另一個地區(qū)去時將產(chǎn)生很大的問題。美國原本想按照西方模式改造中東,結(jié)果遭受了根本性的失敗,美國打開了潘多拉盒子,對中東地區(qū)及至全世界的危害將會持續(xù)相當(dāng)長時間。
靠軍事手段并不能擺平一切
金一南教授認(rèn)為,奧巴馬的這種說法避重就輕,利比亞陷入亂局的根源遠(yuǎn)沒有這么簡單。奧巴馬對利比亞問題的看法,其實(shí)對美國來說不是什么新的經(jīng)驗(yàn),但由美國總統(tǒng)說出來還比較新鮮。奧巴馬的這個講話給世人一種印象,好像美國第一次犯這樣的錯誤,實(shí)際上它已經(jīng)連續(xù)在中東地區(qū)出現(xiàn)這樣的重大失誤。
利比亞今天呈現(xiàn)的局面——美國摧垮了原有的政權(quán),改變了原有的體制,最后引起一片混亂——絕不是從利比亞開頭的,阿富汗就是這樣,摧垮了政權(quán)、改變了體制,最后留下一個爛攤子;伊拉克還是這樣,利比亞依然如此。
我們中國人說前車之鑒,美國的前車之鑒還少嗎?它為什么一而再、再而三地犯同樣的錯誤?非常簡單地概括為一點(diǎn):美國以為靠軍事手段就能擺平一切,以為所有的癥結(jié)就是這個邪惡的政權(quán)—— 包括塔利班政權(quán)、薩達(dá)姆政權(quán)、卡達(dá)菲政權(quán),以為只要把這個毒瘤拔掉就萬事大吉,最后的實(shí)踐證明完全不是這樣。
當(dāng)然,奧巴馬作為美國統(tǒng)治者,還算是有比較清醒的認(rèn)識。他認(rèn)識到了問題,承認(rèn)沒有做好善后工作導(dǎo)致出現(xiàn)今天這樣的局面,小布什就不承認(rèn)美國在中東制造了爛攤子。今天美國從伊拉克勉強(qiáng)拔出腿來了,從阿富汗還沒有拔出腿來,一而再再而三地陷入這樣的困境。奧巴馬表示沒有做好推翻政權(quán)后的善后措施,雖然是認(rèn)識到出了問題,但還是避重就輕,事情遠(yuǎn)沒有這么簡單和容易。
西方民主自由在中東水土不服
奧巴馬此前在接受英國廣播公司訪問的時候表示,他從利比亞吸取了大量的教訓(xùn),如果再被要求軍事介入其他國家時,他都會先問自己,美國是不是已經(jīng)準(zhǔn)備好介入后的配套措施。
金一南教授表示,美國在對伊拉克等中東國家發(fā)動戰(zhàn)爭后并非毫無規(guī)劃和準(zhǔn)備,但問題在于美國推行的西方民主自由在中東水土不服,完全沒有生命力。從伊拉克來看,美國對中東地區(qū)的后續(xù)配套措施并非毫無準(zhǔn)備,是有所準(zhǔn)備而且還大力實(shí)施了,關(guān)鍵是美國準(zhǔn)備的那套東西在中東水土不服,完全沒有生命力。
奧巴馬語焉不詳,配套措施具體是什么他并沒有講。但是小布什講清楚了,就是要在中東建立一個民主的樣板,推翻薩達(dá)姆政權(quán)后,要在伊拉克打造一個中東的民主樣板。什么樣的民主?完全就是西方的議會選舉、三權(quán)分立那樣的民主。
美國人的如意算盤是:在伊拉克建立一個民主樣板后,中東的國家紛紛效仿,在中東建立起美國的價值觀和價值體系。結(jié)果完全事與愿違,不但沒有建立中東的民主樣板,反而成了動蕩不安的樣板,為恐怖主義滋生和蔓延提供了溫床。從原來的基地組織到現(xiàn)在的極端組織“伊斯蘭國”,恐怖組織一個接著一個地出現(xiàn),讓人始料不及。
這些情況的出現(xiàn)僅僅是因?yàn)闆]有戰(zhàn)爭的后續(xù)配套措施嗎?從布什政府來看,絕不簡簡單單是沒有后續(xù)配套措施的問題,美國當(dāng)時就準(zhǔn)備搞一個中東的民主樣板,而且派去了一大批人,費(fèi)時費(fèi)力地幫助伊拉克建設(shè)這樣的所謂民主樣板。最后證明問題不是美國沒有規(guī)劃和準(zhǔn)備,而是美國的那一套在中東水土不服,完全沒有生命力,完全支撐不下去。
美國打開中東潘多拉盒子
美國企圖在中東地區(qū)強(qiáng)行植入西方的民主和自由,但是這些國家不但沒有像西方預(yù)想的那樣走向民主和繁榮,反而陷入了動蕩甚至是戰(zhàn)亂的深淵。西式的民主自由為什么在中東水土不服?
金一南教授表示,不同地區(qū)的文明差異很大,當(dāng)一種文明被強(qiáng)行移植到另一個地區(qū)去時將產(chǎn)生很大的問題。美國原本想按照西方模式改造中東,結(jié)果遭受了根本性的失敗。這種失敗打開了潘多拉盒子,對中東地區(qū)及至全世界的危害將持續(xù)相當(dāng)長時間。
中東地區(qū)伊斯蘭教的勢力非常強(qiáng),要求政教合一的力量非常強(qiáng),這個力量長期被中東現(xiàn)實(shí)主義的強(qiáng)人政治壓制住了。像伊拉克的薩達(dá)姆、利比亞的卡扎菲等都是世俗政權(quán),通過強(qiáng)人世俗政權(quán)壓制了中東的原教旨主義。但是美國來了,絞死了薩達(dá)姆,打死了卡達(dá)菲,埃及也發(fā)生了非常大的變化。當(dāng)這些中東世俗政權(quán)的強(qiáng)人紛紛倒臺后,冒出來的不是美國極力扶持的中東民主樣板,而是原教旨主義的復(fù)興。無論是基地組織還是極端組織“伊斯蘭國”,實(shí)際上它們在相當(dāng)程度上代表了原教旨主義的復(fù)興。
摩洛哥國王評價說,“美國在中東打開了潘多拉盒子”,美國人不但沒有建立起中東的民主樣板,反倒把中東引入了極大的混亂。從這一點(diǎn)來看,絕非奧巴馬所言那么簡單,僅僅是由于沒有做好軍事介入利比亞善后工作導(dǎo)致出現(xiàn)亂局。美國原本想按照西方模式改造中東,結(jié)果陷入極大的困境,甚至是根本性的失敗。這種失敗帶來了中東原教旨主義的泛起,很多以前被壓制住的原始東西現(xiàn)在全部泛濫出來了。原教旨主義的蔓延,加上與恐怖主義的交織,對中東地區(qū)的禍害不是短時間能解決的,將持續(xù)相當(dāng)長一段時間。
美國在中東惹出了這么大的麻煩,奧巴馬到底意識到了還是沒意識到?或者他意識到了但不愿意講。今天的現(xiàn)實(shí)是中東面臨一個中長期的潰爛局面,這種潰爛還要造成非常大的影響,而且短時間內(nèi)也看不到解決的希望。(李艷)
[責(zé)任編輯:李杰]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.