DDG1000作戰(zhàn)設(shè)想圖（資料圖）

　　本周，國內(nèi)媒體轉(zhuǎn)發(fā)美國海軍一則消息，稱美國海軍從2017財年開始啟動“進攻性反艦戰(zhàn)武器增量項目Ⅱ”。美國海軍要發(fā)展一種更為先進的遠程反艦導(dǎo)彈來取代目前裝備的“魚叉”反艦導(dǎo)彈。這個消息在普通人看來可能很平常，但是如果是熟悉美國海軍歷史的人就會感到其中有些蹊蹺。

　　美國海軍近年蹊蹺事頻頻

　　回顧美國海軍反艦導(dǎo)彈的發(fā)展歷史就會發(fā)現(xiàn)，實際上過去美國對反艦導(dǎo)彈相當?shù)牟恢匾暋�從反艦�?dǎo)彈問世到今天，美國真正研發(fā)并且大量裝備的只有“魚叉”這一種。

　　在美國海軍看來，和對手的水面戰(zhàn)艦作戰(zhàn)主要的進攻力量是靠艦載機。以空對海是具有不對稱的優(yōu)勢，掌握了這個優(yōu)勢，美國海軍認為自身在反艦作戰(zhàn)方面是絕對沒有問題的。所以別看美國研制生產(chǎn)裝備了“魚叉”但是在他們看來，“魚叉”導(dǎo)彈就好像陸軍裝備的手槍一樣，僅僅是水面艦艇的自衛(wèi)武器。

　　現(xiàn)在美國海軍為什么突然改變了初衷，要發(fā)展先進的遠程反艦導(dǎo)彈而且時間還很緊迫？這樣一個看似有點蹊蹺的舉動究竟是為了什么？這背后反映了美國海軍未來怎樣的發(fā)展動向和趨勢？這是我們應(yīng)該好好琢磨的一個問題。其實細心的人回顧一下美國海軍這幾年來裝備發(fā)展計劃，可以發(fā)現(xiàn)最近這幾年美國海軍出現(xiàn)的這種蹊蹺事遠遠不止這一件。

　　比如說，美國海軍花大力氣研發(fā)的未來戰(zhàn)艦DDG—1000朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦，只造3艘就不再造了。比如說，之前大造聲勢，而且拿出了一個建造50多艘瀕海戰(zhàn)斗艦的計劃，去年突然被腰斬，建造數(shù)量大幅縮水。

　　再比如去年還有關(guān)于“弗吉尼亞”級攻擊核潛艇的消息。美國海軍提出了一個極其龐大而且時間緊迫的建造計劃，而這種下餃子似的生產(chǎn)方式最近也出現(xiàn)了許多問題，前幾天有消息稱美國海軍3艘弗吉尼亞級核動力攻擊潛艇因為某些技術(shù)隱患停航趴窩了。