以色列總理內(nèi)塔尼亞胡此次北美之行可謂是空手而歸,沒(méi)有得到美加兩國(guó)對(duì)其軍事打擊伊朗的明確支持。同時(shí)伊朗提出恢復(fù)同六國(guó)無(wú)條件舉行會(huì)談,并為六國(guó)所接受。在這種形勢(shì)下,盡管以色列聲稱,談判不過(guò)是伊朗為爭(zhēng)取更多時(shí)間來(lái)發(fā)展核能力并向地下轉(zhuǎn)移核設(shè)玩的技倆,但它還是不得不壓住火氣,耐下心來(lái)靜觀談判結(jié)果。它如果在此時(shí)開(kāi)打,就會(huì)失去國(guó)際社會(huì)的同情,遭到國(guó)際輿論的譴責(zé)而背上破壞和談,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的罪名。
以色列先發(fā)制人地襲擊伊朗核設(shè)施有兩個(gè)必備前題:第一,要有國(guó)際輿論的支持;第二,美國(guó)的軍事參與。這正是內(nèi)塔尼亞胡此次北美之行所要達(dá)到的目的。
內(nèi)塔尼亞胡首先訪問(wèn)加拿大,是因?yàn)樽怨瓯J攸h政府執(zhí)政后,就改變了其前任自由黨政府的以巴政策:從“誠(chéng)實(shí)的斡旋者”角色變成了以色列一邊倒的支持者。哈珀的無(wú)條件支持,使加拿大超越美歐成為以色列“最鐵桿”的盟友。內(nèi)塔尼亞胡首先訪加,一為表達(dá)感激之情,但更主要的算計(jì)是,一旦得到哈珀的明確支持,他就多了一張向奧巴馬施壓的主牌。
然而,這張牌他沒(méi)有拿到,哈珀一方面強(qiáng)調(diào)伊朗是個(gè)嚴(yán)重威脅,以色列有權(quán)捍衛(wèi)自已,但另一方面卻表示,加拿大希望先窮盡外交努力,讓伊核問(wèn)題得以和平解決。哈珀從此前的強(qiáng)硬后退有其不得已之處:一方面他不想擔(dān)負(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)支持者的名聲,另一方面他也不想開(kāi)罪奧巴馬。因?yàn)閵W巴馬已經(jīng)表示,發(fā)動(dòng)軍事打擊的時(shí)機(jī)尚未成熟。
本年初,以伊兩國(guó)都向?qū)Ψ桨l(fā)出了火藥味十足的好戰(zhàn)言論。奧巴馬推波助瀾,一方面向伊朗發(fā)出嚴(yán)重警告,一方面頻頻調(diào)動(dòng)航母,讓人覺(jué)得美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊已箭在弦上。其實(shí)不然,中國(guó)有句名言“咬人的狗不叫”,如此高聲恫嚇玩的不過(guò)是心理戰(zhàn)法。可結(jié)果伊朗卻強(qiáng)硬有加,并不買(mǎi)帳。內(nèi)塔尼亞胡眼見(jiàn)虛聲恫嚇不靈,現(xiàn)在決意要?jiǎng)诱娓竦牧恕_@則讓奧巴馬頗感不安,他開(kāi)始緩和語(yǔ)調(diào),勸內(nèi)塔尼亞胡稍安勿燥,先讓制裁發(fā)揮作用。奧巴馬周日在美國(guó)以色列公共事務(wù)委員會(huì)的演講中向即向內(nèi)塔尼亞胡發(fā)出了明確信息:“我堅(jiān)定地相信,配之以壓力,外交解決的機(jī)會(huì)仍然存在。”他還警告說(shuō):軍事行動(dòng)只對(duì)伊朗政府有利,因?yàn)樗鼘Ⅱ?qū)使油價(jià)上漲,而伊朗正是靠著油價(jià)來(lái)資助其核項(xiàng)目的。在周一與內(nèi)塔尼亞胡會(huì)談時(shí),奧巴馬再次表示,“我們相信外交解決的窗口仍然存在。”
奧巴馬臨陣撤火自有其理由。一是美國(guó)的兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)尚未收尾,其教訓(xùn)不可謂不深,其代價(jià)不可謂不高。美國(guó)打小小的阿富法和伊朗克尚且如此拖泥帶水,何況中東強(qiáng)國(guó)伊朗?二是,也是最主要的,奧巴馬正面臨大選,而對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)絕無(wú)速戰(zhàn)速?zèng)Q的可能,戰(zhàn)爭(zhēng)多可能毀掉奧巴馬連任的機(jī)會(huì)。三是伊朗核設(shè)施深藏地下,鉆地彈也未必能將其摧毀。四是美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于復(fù)蘇之初,開(kāi)戰(zhàn)將驅(qū)使油價(jià)上漲,打擊美國(guó)經(jīng)濟(jì),而促增長(zhǎng),創(chuàng)就業(yè)攸關(guān)奧巴馬的競(jìng)選連任的成敗。五是直到目前為止,美以和國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)還都拿不出足夠的證據(jù)來(lái)證明伊朗已在發(fā)展核武器,有伊拉克戰(zhàn)情報(bào)失誤的前車(chē)之鑒,不能不慎。
但在周一的會(huì)談中,內(nèi)塔尼亞胡對(duì)奧巴馬說(shuō)的“總理和我更傾向于外交解決”的話并未做回應(yīng),他的回答是:以色列才是決定“自已命運(yùn)的主人”,那意思是,是否對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊得由以色列自己作主。但他又立即向奧巴馬點(diǎn)明,“以色列和美國(guó)是站在一起的”,“對(duì)他們(伊朗)來(lái)說(shuō),你們是大撤旦,我們是小撒旦,我們就是你們,你們就是我們。”其言外之意再明顯不過(guò):你美國(guó)同我以色列是在同一輛戰(zhàn)車(chē)上的。他這明顯地是要綁架美國(guó)一道參戰(zhàn)。
內(nèi)塔尼亞胡心知肚明,如果沒(méi)有美國(guó)的軍事支持,以色列是無(wú)法與伊朗單打獨(dú)斗的。
伊朗的軍事實(shí)力遠(yuǎn)超過(guò)當(dāng)年的伊拉克。它擁有可覆蓋以色列全部國(guó)土的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈,戰(zhàn)火一起,足以讓以色列主要城市化為火海;而由伊朗支持的黎巴娕真主黨和加沙的哈馬斯武裝,以及敘利亞也不會(huì)僅僅做壁上觀。而奧巴馬在以色列院外集團(tuán)和共和黨人的壓力與逼迫之下,多會(huì)被以色列拖入戰(zhàn)火。但如此一來(lái),美國(guó)在阿富汗的駐軍,在海灣的第五艦隊(duì)都將成為伊朗的合法打擊目標(biāo);霍爾木茲海峽將被封鎖,整個(gè)中東都將陷入戰(zhàn)火。
正是看到這一嚴(yán)重后果,奧巴馬不能不竭盡全力來(lái)阻止內(nèi)塔尼亞胡一意孤行,鋌而走險(xiǎn)。但鑒于猶太人院外集團(tuán)左右美國(guó)政治與選舉的巨大影響力,奧巴馬又不得不安慰以色列,表明自已是以色列的堅(jiān)定支持者,他近來(lái)一再?gòu)?qiáng)調(diào):“伊朗擁有核武器是不可接受的”,美國(guó)的“對(duì)伊朗的一切選項(xiàng)(指包括指武力)都放在了桌面上(可供選擇)”。
不過(guò),可以肯定的是,伊朗在發(fā)展核能問(wèn)題上是不會(huì)向美以低頭的。而美國(guó)屆時(shí)真的要對(duì)伊朗動(dòng)武,那也將是在年底的大選之后。所以,世界盡可以放寬心,美以在年內(nèi)是不會(huì)對(duì)伊朗開(kāi)打的。