美國(guó)日前宣布對(duì)臺(tái)軍售前夕，美國(guó)參議院軍事委員會(huì)表決同意，美軍艦可定期停靠臺(tái)灣高雄港等適合港口，臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》4日社論指出：這一提案如獲通過(guò)，臺(tái)灣即可能成為美軍后勤基地，勢(shì)將撼動(dòng)美國(guó)奉行將近40年的“一個(gè)中國(guó)”政策，而使中國(guó)大陸與美國(guó)關(guān)系呈現(xiàn)高度緊張，更將使臺(tái)海出現(xiàn)重大危機(jī)。

　　美國(guó)特朗普政府送交國(guó)會(huì)的對(duì)臺(tái)軍售總額14.2億美元一案，包含重型魚(yú)雷及反輻射飛彈等武器，不論在技術(shù)或數(shù)量上，讓臺(tái)灣發(fā)起攻勢(shì)作戰(zhàn)的作用極為有限。

　　然而，美國(guó)參議院軍委會(huì)公布的“2018國(guó)防授權(quán)”法案，同意美國(guó)軍艦例行停靠臺(tái)灣高雄港或其他任何適合的港口，并允許美國(guó)太平洋司令部接受臺(tái)灣提出進(jìn)港要求；法案同時(shí)指出美方應(yīng)落實(shí)以技術(shù)協(xié)助支持臺(tái)灣發(fā)展水下作戰(zhàn)能力。此舉立即引起中國(guó)大陸高度重視。

　　就事論事，參議院軍委會(huì)審議完成的法案還要提交參議院，再經(jīng)眾議院審議通過(guò)，才能走完國(guó)會(huì)程序，所以距離實(shí)施還相當(dāng)遙遠(yuǎn)；即使國(guó)會(huì)通過(guò)，白宮也未必照單全收。例如10年前，美國(guó)國(guó)會(huì)曾經(jīng)想把臺(tái)灣視為“非北約主要盟國(guó)”，如果當(dāng)時(shí)通過(guò)，很多軍售限制便可解除，但該案從國(guó)會(huì)送往行政部門(mén)后，就不了了之。

　　為什么中國(guó)大陸表達(dá)強(qiáng)烈不滿(mǎn)？主要原因在于軍艦是“領(lǐng)土的延伸”，美國(guó)軍艦如果例行性停靠臺(tái)灣任何港口，非但是武力的展示，更意味美國(guó)又公然介入臺(tái)海；更嚴(yán)重的是，這正是美國(guó)認(rèn)定大陸可能武力攻臺(tái)時(shí)機(jī)之一的“外國(guó)兵力進(jìn)入臺(tái)灣”。

　　其次，同意美國(guó)軍艦停靠高雄或其他任何適合的港口，一旦中國(guó)大陸和美國(guó)發(fā)生軍事沖突，美國(guó)軍艦可利用臺(tái)灣任何港口作為整補(bǔ)后勤的基地，如此一來(lái)，不但釣魚(yú)島發(fā)生沖突時(shí)，美軍可以就近支持；萬(wàn)一南海開(kāi)戰(zhàn)，美軍也可以利用太平島碼頭作為軍艦停泊港口，這對(duì)美軍固然很有幫助，對(duì)中國(guó)大陸卻是極大威脅。

　　當(dāng)年中國(guó)大陸和美國(guó)建交的三項(xiàng)協(xié)議之一，美國(guó)須在1979年4月1日以前，從臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽撤出軍事力量和軍事設(shè)施，并通知臺(tái)灣當(dāng)局終止《共同防御條約》。美國(guó)軍艦若停泊臺(tái)灣港口，將超越中美建交以來(lái)約定俗成的做法和共識(shí)，更違反中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)，抵觸美國(guó)“一個(gè)中國(guó)”政策，中國(guó)大陸必然強(qiáng)力反制，而使雙方關(guān)系出現(xiàn)緊張狀態(tài)，臺(tái)海也將陷于危機(jī)。

　　然而，臺(tái)灣的蔡英文辦公室和防務(wù)部門(mén)口徑一致，對(duì)于可能陷臺(tái)灣于險(xiǎn)境，竟然表示感謝和歡迎，并強(qiáng)調(diào)會(huì)與美國(guó)朋友保持密切溝通，確保區(qū)域和平與穩(wěn)定。

　　美國(guó)之所以擺出軍艦停靠臺(tái)灣港口的架勢(shì)，無(wú)非是向中國(guó)大陸施壓，并不是真的要加強(qiáng)保衛(wèi)臺(tái)灣。民進(jìn)黨當(dāng)局如果看不透臺(tái)灣已被美國(guó)當(dāng)成可以擺弄的棋子，臺(tái)灣很可能陷入萬(wàn)劫不復(fù)的險(xiǎn)境。