近日臺北爆發(fā)悠游卡公司邀請日本AV女優(yōu)代言公益活動的風波,臺灣《中央日報》網絡報今日發(fā)表社評指出,柯文哲及民進黨蔡英文的臺獨,讓這面照妖鏡照出了在野黨的雙重標準和鄉(xiāng)愿心態(tài)。民眾也應有警惕,嚴格檢驗執(zhí)政黨是每個人的責任,但縱容在野黨卻可能造成民粹當道的惡果,值得民眾深思。
社評摘編如下:
近日臺北悠游卡公司邀請日本AV女優(yōu)代言公益活動的風波,就像一面照妖鏡,照出了在野黨的雙重標準及鄉(xiāng)愿心態(tài)。而臺北市長柯文哲對此道德爭議的前后矛盾態(tài)度,更讓人對他的行事風格打上一個大問號。常此下來,將對臺灣的民主政治造成無法彌補的傷害,民眾應所有警惕。
悠游卡是臺灣目前發(fā)行量最大的單一交通便捷卡,不僅適用于臺北捷運、臺鐵部分路段,甚至在日常生活都是一般人消費付款的好幫手。誰知,剛接任悠游卡公司董事長的戴季全突發(fā)奇想,竟找了日本AV女優(yōu)波多野結衣來代言公益活動,想借此沖高發(fā)卡量,甚至還說要突破10萬張。
當消息曝光后,他及悠游卡公司發(fā)言人非但沒有自我檢討,還沾沾自喜,認為是創(chuàng)意的行銷手法。直到臺北市議會國民黨黨團及部分民進黨市議員抨擊后,戴才轉為低調,也逼使柯文哲出面善后,改口稱“非常頭痛”。
道德是維系社會的一向重要資產。人不是動物,沒有道德的社會將使人成為禽獸。別的不說,連一般私人企業(yè)在行銷公益活動時,都必須小心篩選代言人,以免搞砸自己的企業(yè)形象,更不用說是政府機關的活動了。如果凡事皆以創(chuàng)意行銷為由而違反道德紀律,那我們怎么教育下一代?
我們想問戴季全及發(fā)言人,倘若現在是選戰(zhàn)期間,臺北市政府仍由國民黨執(zhí)政,而連勝文當董事長的悠游卡公司發(fā)行如此爭議性大的悠游卡時,協助柯文哲打選戰(zhàn)的你們,會如何操作此議題呢?是高度創(chuàng)意的行銷手法?還是痛批對手的好議題?
如果說,你們的答案是后者,那就該向社會大眾誠懇道歉,別再說那些強辯卻離經叛道的話了。
此外,我們認為可笑的還有民進黨對此爭議的態(tài)度。雖然部分民進黨市議員也表達反對,然根據報道,有位民進黨籍市議員在參加悠游卡公司討論找日本AV女優(yōu)代言時,竟極力贊成。讓人覺得該位市議員究竟是為民服務、還是“為己服務”?
而民進黨主席蔡英文至今仍未表態(tài)的作法更令人起疑,咸信她其實已把選舉成敗放在社會道德之上,故不敢公開批評臺北市政府的處理方式,以免激起柯文哲支持者的反感。這種鄉(xiāng)愿的態(tài)度根本是或稀泥,一個想競逐臺灣地區(qū)領導人大位的政黨領導人,竟然連這件島外媒體都批判的爭議都不敢表達意見,民眾又怎能相信她能帶領臺灣呢?
誰都知道,倘若現在是國民黨執(zhí)政的話,蔡英文早就跳出來大聲斥責了,根本不須幕僚提醒。這正是在野黨慣以政治立場評斷公共事務的一大明證。
臺灣四大連鎖超商也統一口徑、拒絕販售此商品,迫使悠游卡公司轉以電話行銷。此風波雖隨著銷罄而告一段落,但是民眾及全世界會永遠記得:柯文哲市長領導的臺北市政府,其轄下的臺北悠游卡公司,曾開全世界之先河,請AV女優(yōu)代言公益活動,還恬不知恥地夸口為創(chuàng)意行銷。
套句前臺大校長傅斯年的話,“這樣的戴季全非走開不可了!”一個只顧創(chuàng)意卻忽略應負的企業(yè)形象、事后還想推卸責任的董事長,真的該走了。柯文哲市長,是你該大刀開鍘的時候了!
民眾也應有警惕,嚴格檢驗執(zhí)政黨是每個人的責任,但縱容在野黨卻可能造成民粹當道的惡果,值得民眾深思。
[責任編輯:張潔]