香港中評(píng)社今日刊載《中國(guó)評(píng)論月刊》4月號(hào)社論，分析讓民進(jìn)黨止步不前的沉疴。社論指出，思想僵化、機(jī)體老化和道德異化是民進(jìn)黨癥狀的表象，而其毒已不在表，是深入骨髓。再不痛下決心，服用猛藥醫(yī)治，怕是難以痊愈，只會(huì)不斷萎縮，淪為“永遠(yuǎn)的在野黨”。 

　　社論摘編如下：

　　臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉過后，島內(nèi)外各界都期待民進(jìn)黨能夠深切檢討敗選緣由，找出真正的問題所在，以痛下猛藥，醫(yī)病治患，讓民進(jìn)黨能夠浴火重生，重新取得民眾的信任。二月下旬，這份姍姍來遲的“敗選報(bào)告”終于出臺(tái)，島內(nèi)輿論的評(píng)價(jià)是：“一如既往，蔡英文仍然維持‘空心蔡’風(fēng)格，除了華麗詞藻以外，對(duì)敗選本質(zhì)并未真實(shí)面對(duì)，而是用‘繞口令’打圈圈”。這種不敢面對(duì)現(xiàn)實(shí)，回避問題核心的說詞，自然引發(fā)外界強(qiáng)烈的抨擊，認(rèn)為民進(jìn)黨根本沒有反省的誠(chéng)意和檢討的決心。民進(jìn)黨內(nèi)人士也普遍表達(dá)了不滿，“有寫不如沒寫”；呂秀蓮更直言，整個(gè)報(bào)告“看起來好像都在檢討國(guó)民黨”。看在支持者眼里，更是痛心，一位長(zhǎng)期研究民進(jìn)黨的學(xué)者投書媒體，發(fā)出“民進(jìn)黨的表現(xiàn)真的很令人失望。是否該繼續(xù)研究民進(jìn)黨呢？”的嘆息。 

　　素來敢打敢拼，言行不忌，即使對(duì)黨內(nèi)同志也毫不留情、大刀闊斧狠批的民進(jìn)黨，在今次選舉過后好像全黨都泄了氣，與以往幾次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后黨內(nèi)認(rèn)真反省、嚴(yán)肅檢討大相徑庭，批評(píng)聲寥寥，幾近偃旗息鼓。對(duì)此，關(guān)心島內(nèi)政治發(fā)展的人們不禁要問：民進(jìn)黨怎么了？究竟患上什么病？ 

　　社論認(rèn)為，從癥狀上看，民進(jìn)黨有如下幾個(gè)表象： 

　　其一，曰思想僵化。

　　民進(jìn)黨成立以來，一直是以創(chuàng)新思維和大膽提出突破性議題，來主導(dǎo)臺(tái)灣自上世紀(jì)80年代以來的民主化及自由化過程。也正因?yàn)槿绱耍�民進(jìn)黨才能在短短10余年內(nèi)迅速崛起。“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)是民進(jìn)黨創(chuàng)立時(shí)的基本主張，但為了取得廣大臺(tái)灣民眾的信任，贏得“執(zhí)政權(quán)”，民進(jìn)黨不惜在1999年通過“臺(tái)灣前途決議文”，以柔性訴求取代強(qiáng)硬的“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)，從而在新世紀(jì)之初一舉奪得“執(zhí)政權(quán)”。然而，取得“政權(quán)”后的民進(jìn)黨反而陷入“臺(tái)獨(dú)一邊一國(guó)”的窠臼中，思想僵化，思維固化，以對(duì)抗的斗爭(zhēng)性思維主導(dǎo)一切內(nèi)外政策，最后落得個(gè)分崩離析、遭遇島內(nèi)外主流社會(huì)唾棄而退出“執(zhí)政”舞臺(tái)的下場(chǎng)。下臺(tái)后的民進(jìn)黨盡管已經(jīng)意識(shí)到“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)的危害，但卻無法從根本上擺脫“臺(tái)獨(dú)”的糾纏，更不敢放棄這張“神主牌”；導(dǎo)致其遲遲無法推出適應(yīng)兩岸和平發(fā)展新形勢(shì)的政策論述，只能采取“模糊戰(zhàn)略”，妄想以虛無的“臺(tái)灣意識(shí)”來對(duì)抗“九二共識(shí)”，最后以失敗告終。 

　　其二，曰機(jī)體老化。

　　民進(jìn)黨成立25年余，本屬正當(dāng)年的青春期。如今卻是未老先衰，露出疲態(tài)：首先，活躍在臺(tái)面上的人物仍是以創(chuàng)黨時(shí)期的“天王”、“天后”們?yōu)橹鳎�他們�(cè)谂_(tái)灣政治舞臺(tái)上表演了幾十年，民眾早已看膩了。其次，在黨內(nèi)呼喊多年的“世代交替”遲遲無法兌現(xiàn)，中生代人物除少數(shù)外，大多弊案纏身，缺乏打拼的動(dòng)力與能力。第三，年青一代要不被排擠出局，如“十三寇”等；要不屬于“拿香跟著拜”的主，不愿耕耘，收獲爭(zhēng)先，缺乏領(lǐng)軍人物和領(lǐng)袖人才。第四，基層組織松散，基層黨部缺失，只能靠地方“民代”維持。 

　　其三，曰道德異化。

　　民進(jìn)黨本靠反貪腐、反專制起家，道德正義素來是民進(jìn)黨的精神臺(tái)柱。但獲得“執(zhí)政權(quán)”后，卻又迅速腐敗，時(shí)任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人兼黨魁的陳水扁及其家人賣官鬻爵、貪腐受賄到令人發(fā)指的程度。由于黨內(nèi)大多數(shù)臺(tái)面人物都或多或少地接受過陳水扁的支助，受過扁家的恩惠，因此，對(duì)扁家貪腐行為網(wǎng)開一面，非但不予痛斥、批判，反而千方百計(jì)為其辯護(hù)，甚至稱其是被“司法迫害”，完全違背了創(chuàng)黨時(shí)期的道德準(zhǔn)則。也由此，致使全黨是非不清，道德異化。 

　　由此三端，可知民進(jìn)黨病的不輕，其毒已不在表，而是深入骨髓。再不痛下決心，服用猛藥醫(yī)治，怕是難以痊愈，只會(huì)不斷萎縮，淪為“永遠(yuǎn)的在野黨”。 

　　既知病癥，下藥也就不難。機(jī)體老化和道德異化可以慢慢調(diào)養(yǎng)、重新改正；當(dāng)前，民進(jìn)黨最需要服食的是思想藥，也就是轉(zhuǎn)換思維模式，化對(duì)抗性思維為融合性思維。具體而言，就是徹底廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱，承認(rèn)目前兩岸均可接受的最大公約數(shù)——“九二共識(shí)”，與大陸建立起正常的交流交往關(guān)系。據(jù)最近臺(tái)灣《新新聞》周刊的民調(diào)顯示，高達(dá)6.6成的受訪者認(rèn)為民進(jìn)黨不應(yīng)排斥跟大陸交往；且接近5成的受訪者認(rèn)為民進(jìn)黨應(yīng)該廢除“臺(tái)獨(dú)”黨綱，才能從根本上調(diào)整大陸政策。由此可見，島內(nèi)的主流民意是支持民進(jìn)黨轉(zhuǎn)換思想觀念，順應(yīng)兩岸關(guān)系和平發(fā)展的大趨勢(shì)，做一個(gè)切實(shí)為民眾利益考量和服務(wù)的政黨。 

　　是順應(yīng)民意，拋棄不合適宜、且被國(guó)際社會(huì)及民進(jìn)黨人自己都認(rèn)為是“不可能”的“臺(tái)獨(dú)”綱領(lǐng)及理念；還是顧及20%左右的堅(jiān)定“臺(tái)獨(dú)”基本教義派，繼續(xù)沿著錯(cuò)誤的道路滑向沒有希望的深淵？這是每個(gè)負(fù)責(zé)任的民進(jìn)黨人都必須嚴(yán)肅思考的重大問題。 

　　時(shí)不我待。國(guó)民黨“執(zhí)政”短短4年，兩岸關(guān)系已經(jīng)發(fā)生根本性變化。“九二共識(shí)”的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，已通過ECFA早期收獲清單的幾百個(gè)項(xiàng)目初步體現(xiàn)出來。這份和平紅利，對(duì)于臺(tái)灣民眾而言，是不容錯(cuò)失的大禮；如果在下一個(gè)4年里，將ECFA的余項(xiàng)談完，讓所有臺(tái)灣民眾“看得見、摸得著、吃得到”，屆時(shí)民眾還會(huì)“無感”嗎？如此豐盛的和平大餐，設(shè)若民進(jìn)黨再加以反對(duì)，臺(tái)灣民眾能夠答應(yīng)嗎？！為民進(jìn)黨計(jì)，在如此重大、涉及臺(tái)灣民眾長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的經(jīng)濟(jì)政策上缺席，無寸功于臺(tái)民，可以想見，4年后乃至更遙遠(yuǎn)的未來，民進(jìn)黨還能與國(guó)民黨競(jìng)爭(zhēng)嗎？ 

　　民進(jìn)黨不乏人才，如此淺顯的道理，相信諸公不難做出正確判斷。猛藥雖苦，但能醫(yī)病，民進(jìn)黨人當(dāng)痛下決心矣！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]