兩岸“第四通”新聞交流是臺(tái)灣海峽基金會(huì)董事長(zhǎng)江丙坤日前率領(lǐng)臺(tái)灣媒體參訪團(tuán)，在北京人民日?qǐng)?bào)社提出的概念。美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》昨天發(fā)表社論說(shuō)，兩岸新聞交流更具有信息交換以及觀念溝通的附加功能，非僅有利于兩岸對(duì)信息的需求，更有利于消除兩岸人民的隔閡，增進(jìn)兩岸的理解。

　　社論指出，兩岸交流顯然還有很多可以經(jīng)營(yíng)的空間，特別是兩岸間的文化交流。馬英九呼吁兩岸合編辭典可以預(yù)見影響深遠(yuǎn)；但若論及時(shí)效應(yīng)，可能遠(yuǎn)不如兩岸流行文化的交流，新聞媒體正是流行文化的載體，也更能深入人心。

　　就現(xiàn)代開放社會(huì)和網(wǎng)絡(luò)世界而言，這是一個(gè)信息大通的時(shí)代。兩岸間的新聞交流原不存在爭(zhēng)議，也不宜設(shè)置障礙。

　　在江丙坤出訪大陸前，臺(tái)灣當(dāng)局先行通告大陸駐臺(tái)記者可不經(jīng)申請(qǐng)前往其它縣市采訪。就臺(tái)灣而言，是釋出善意的具體作為；但臺(tái)灣標(biāo)榜的正是言論自由和新聞自由，何以此前碰到大陸媒體就有特殊待遇，另為設(shè)限，難道新聞自由有兩套標(biāo)準(zhǔn)？一言以蔽之，這正是兩岸互信不足的寫照，而且設(shè)限者還振振有辭。

　　社論說(shuō)，無(wú)庸諱言，臺(tái)灣對(duì)大陸媒體并不友善，不少綠營(yíng)人士的戒嚴(yán)心態(tài)既視大陸媒體為“統(tǒng)戰(zhàn)工具”，又怕大陸媒體采訪人員負(fù)有其它“打探情報(bào)”的任務(wù)。兩岸新聞交流在島內(nèi)不是不存在如何設(shè)限的爭(zhēng)議。

　　兩岸新聞媒體所以還得等到“三通”之后，以“第四通”之名推動(dòng)交流，其實(shí)很政治，有如臺(tái)灣當(dāng)局當(dāng)初視“三通”為籌碼的心態(tài)，以為這也是和對(duì)岸討價(jià)還價(jià)的籌碼。

　　社論最后說(shuō)，兩岸新聞交流必然會(huì)在各個(gè)層面產(chǎn)生正反兩面的影響，但兩岸媒體均應(yīng)體認(rèn)到輿論導(dǎo)向的作用，責(zé)任和義務(wù)也相對(duì)重大。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：李杰]