臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)21日發(fā)表評論指出，說好不為任何參選人站臺的臺北市長柯文哲最近卻密集出任務(wù)，到處奔走為綠色參選人助選；此外，柯文哲在民進(jìn)黨黨中央的安排下，自上周四起，將連續(xù)舉行8場“深夜柯文哲．夜問新‘國會’”的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)場直播節(jié)目，由柯文哲分別與8名綠色參選人座談。

　　出身閃靈樂團(tuán)的時(shí)代力量“立委”參選人林昶佐（藝名Freddy）在與柯文哲座談時(shí)提到，要廢除中正紀(jì)念堂，雖然柯文哲當(dāng)下對這個提議有點(diǎn)意見，但是別忘了，中正紀(jì)念堂在綠營執(zhí)政期間幾經(jīng)污蔑，身為蔡英文“唯一支持”的墨綠林昶佐的這個想法，絕對早已在許多綠營支持者心中回蕩不止，一旦綠營執(zhí)政，何止中正紀(jì)念堂，許多臺灣的歷史軌跡都可能在“獨(dú)”派史觀與意識型態(tài)下，遭到破壞、甚至毀滅。

　　猶記得中正紀(jì)念堂的上一次風(fēng)波正是陳水扁任內(nèi)的“教育部長”杜正勝所引發(fā)，他硬將中正紀(jì)念堂更名為“臺灣民主紀(jì)念館”，2008年國民黨執(zhí)政才將名稱改回。不過，“大中至正”四字匾已改作“自由廣場”。

　　林昶佐是一個政治新人，想要進(jìn)入“立法院”，卻沒有什么實(shí)質(zhì)的政見，逮到機(jī)會跟柯文哲座談，知道憑著柯文哲的人氣，座談會將會吸引許多人收看，因此提出廢除中正紀(jì)念堂的主張，畢竟這種想法正是投深綠所好。可以想像，一旦綠營執(zhí)政，中正紀(jì)念堂這座建筑和相關(guān)園區(qū)，一定會不斷受到各種扭曲與折磨，引發(fā)不知多少沖突和對立；更嚴(yán)重的是，臺灣社會肯定將會受此影響，進(jìn)入集體歇斯底里的狀態(tài)，穩(wěn)定將變?yōu)閯邮帲�發(fā)展將成為歷史中的記憶。

　　“拆除”比“建設(shè)”容易執(zhí)行，甚至更容易贏得掌聲，因?yàn)榭梢越o人“做事很有效率、很有魄力”的想像空間，這一點(diǎn)，上任將屆一年的柯文哲深諳其中道理，這一年來，柯文哲正是“虛無執(zhí)政”的最佳代言人，因?yàn)樗麑Ｗ鲞@類無本的政治買賣。一年來，柯文哲做的多的就是“拆”與“禁”，而柯粉也照樣叫好；有這么新速實(shí)簡的好康從政之道，F(xiàn)reddy當(dāng)然有樣學(xué)樣。不要懷疑，不只Freddy會這樣，如果2016換民進(jìn)黨上臺執(zhí)政，這種被意識型態(tài)綁架的思維、這種破壞的行動，將會層出不窮，因?yàn)椴逃⑽牡娘L(fēng)格就是如此。

　　此外，辦這一連串的“夜問”活動，不禁令人懷疑：身為臺北市長的柯文哲為什么有這么多時(shí)間可以天天跟綠營參選人座談？如果他認(rèn)為出身臺北市的民意代表對臺北市的建設(shè)與發(fā)展很重要，那柯文哲就應(yīng)該跟所有的“立委”參選人座談，而不只是選擇性地只肯聽民進(jìn)黨所支持的“立委”參選人的聲音，不是嗎？雖然這些座談會舉行的時(shí)間都在晚間，但是活動的安排、話題與座談內(nèi)容的準(zhǔn)備不需要花心思、費(fèi)功夫、投入時(shí)間嗎？柯文哲也未免太閑了吧！

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道