臺(tái)灣“九合一”選后的最受關(guān)注的“立委”補(bǔ)選日前揭曉，藍(lán)二綠三。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)9日發(fā)表社評(píng)認(rèn)為，選舉結(jié)果顯示藍(lán)綠各自確保原有席次，看似皆大歡喜，但認(rèn)真檢討，兩黨其實(shí)都各有隱憂，2016年的“立委”選舉也都沒有穩(wěn)操勝券的把握。

　　社評(píng)摘錄如下：

　　這次“立委”補(bǔ)選，主要是因?yàn)槿ツ?名“立委”當(dāng)選縣市長(zhǎng)。補(bǔ)選結(jié)果，國(guó)民黨保住苗栗、南投兩席，民進(jìn)黨則拿下臺(tái)中、彰化、屏東3席，正好都是補(bǔ)上原本同黨“立委”的缺，所以選后民進(jìn)黨還是40席，并未增加，國(guó)民黨雖因徐欣瑩上月退黨，但也仍有64席，還是超過“立院”總額113席的半數(shù)，所以“國(guó)會(huì)”的政治生態(tài)，完全沒有變動(dòng)。

　　就事論事，平盤似乎是兩黨都可以接受的結(jié)局，但對(duì)兩黨卻有不同的意義。就國(guó)民黨來(lái)說(shuō)，“九合一”大敗后，如果再一敗涂地，2016年勢(shì)必將政權(quán)拱手讓人，毫無(wú)機(jī)會(huì)，如今“立委”補(bǔ)選能夠確保原有席次，雖不能說(shuō)止跌回升，至少已穩(wěn)住陣腳，證明選民對(duì)國(guó)民黨仍有期待，只要能夠加速改革，推出讓人民有感的政策，2016年仍可一搏。

　　民進(jìn)黨方面，原本贏的地方大贏，艱困選區(qū)得票也大有進(jìn)步，顯現(xiàn)“九合一”選舉藍(lán)綠板塊位移已經(jīng)確定，民進(jìn)黨既在中臺(tái)灣“真的翻了”，對(duì)于2016年的“總統(tǒng)大選”當(dāng)然更有信心。

　　不過，從另一個(gè)角度看，國(guó)民黨原本寄望在補(bǔ)選中扳回一城，所以候選人都是一時(shí)之選的Ａ咖，然而五星級(jí)的卸任縣長(zhǎng)卓伯源、曾任政務(wù)官的卸任副市長(zhǎng)蕭家淇和曾任四屆的資深“立委”廖婉汝，都分別以大幅票數(shù)輸?shù)�；臺(tái)中六選區(qū)，3年前國(guó)民黨的“立委”選舉僅輸6個(gè)百分點(diǎn)，這次增為15個(gè)百分點(diǎn)，彰化四選區(qū)，也從上次僅輸0.4個(gè)百分點(diǎn)，增為17個(gè)百分點(diǎn)。勝選的兩個(gè)地區(qū)，贏的差距也急劇縮減，南投二選區(qū)，從三年前領(lǐng)先8.63個(gè)百分點(diǎn)，跌到只剩4.96個(gè)百分點(diǎn)；苗栗二選區(qū)，3年前國(guó)民黨大贏43.5百分點(diǎn)，如今只剩17個(gè)百分點(diǎn)。這證明“九合一”的重傷仍未止血，在年輕選民還未返鄉(xiāng)的情況下尚且如此，2016更難令人樂觀。

　　至于民進(jìn)黨，蔡英文原本揚(yáng)言“五席全上”，希望重現(xiàn)她當(dāng)年補(bǔ)選攻無(wú)不克的威風(fēng)；選前民進(jìn)黨中央也樂觀估計(jì)，南投可以后來(lái)居上；但選舉結(jié)果證明，民進(jìn)黨并沒有能夠乘勝追擊，徹底打垮國(guó)民黨的信心，這對(duì)蔡英文來(lái)說(shuō)，當(dāng)然不能說(shuō)是滿意的結(jié)果，民進(jìn)黨無(wú)法突破艱困選區(qū)，自然是必須克服的挑戰(zhàn)。

　　盡管如此，國(guó)民黨必須檢討，為什么原本弱勢(shì)選區(qū)輸?shù)迷絹?lái)越多，優(yōu)勢(shì)選區(qū)贏得越來(lái)越少？為什么國(guó)民黨的一軍，不敵民進(jìn)黨的二軍？國(guó)民黨也必須思考，在“勝選優(yōu)先”和“形象優(yōu)先”之間如何取得平衡點(diǎn)？能否推出形象清新而又為派系支持的候選人，既是決定未來(lái)“立委”選舉勝負(fù)的關(guān)鍵，國(guó)民黨顯然必須盡速找出目標(biāo)人選。

　　更重要的，國(guó)民黨必須體認(rèn)，目前的社會(huì)氛圍對(duì)國(guó)民黨不利，媒體對(duì)國(guó)民黨也未必友善，在這樣的狀況下，國(guó)民黨如果還是按照傳統(tǒng)，不分表現(xiàn)好壞，現(xiàn)任“立委”一律優(yōu)先提名，那么未來(lái)“立委”選舉，很可能就會(huì)全面翻盤。職是之故，國(guó)民黨必須加強(qiáng)監(jiān)督考核現(xiàn)任“立委”，對(duì)問政表現(xiàn)不佳，基層經(jīng)營(yíng)不力，形象可議的現(xiàn)任“立委”，及早做換人的打算，否則一味遷就現(xiàn)實(shí)，最后就會(huì)面臨更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)！