本月2日，臺灣民進(jìn)黨主席蔡英文主動拋出議題，表示愿意在不預(yù)設(shè)前提的條件下與大陸進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話。這一舉動，一如年初聲稱要制定民進(jìn)黨“十年政綱”一樣，在綠營內(nèi)部迅速發(fā)酵，特別引來了來自深綠陣營的猛烈反彈。不過，這些顯然是在蔡英文預(yù)料之內(nèi)的，她在講這番話時的用語十分考究，有足夠的能力來抵御來自黨內(nèi)的質(zhì)疑。

　　“小英”是個明白人

　　蔡英文在英美受過良好的高等教育，從以往的表現(xiàn)來看，她和陳水扁不同，并不是一個隨性而言的人。因此，既然她敢于拋出“對話論”，應(yīng)可解讀為是一個經(jīng)過深思熟慮的舉動。

　　在臺灣最近的幾場選舉中，蔡英文率領(lǐng)下的民進(jìn)黨取得了超出預(yù)期的成績。但是，臺灣政壇藍(lán)強綠弱的總體格局并沒有因這幾場選舉而發(fā)生根本改變。即便是在民進(jìn)黨內(nèi)部也有越來越多的人認(rèn)識到，隨著大陸經(jīng)濟(jì)的騰飛，兩岸關(guān)系和十多年前相比早已是滄海桑田。尤其是在連宋等藍(lán)營領(lǐng)袖先后開啟與大陸交流的大門后，和平、穩(wěn)定、共謀發(fā)展，已經(jīng)成為兩岸人民共同的期盼和追求。主張“臺獨”，特別是走激進(jìn)民粹路線的政客在臺灣將會越來越?jīng)]有市場。而限于“臺獨黨綱”，兩岸政策也成為民進(jìn)黨與國民黨全面抗衡的一個軟肋。

　　蔡英文在臺灣當(dāng)局的兩岸事務(wù)上曾有頗多歷練，不僅在國民黨執(zhí)政時期曾隨辜振甫到訪過大陸，而且在民進(jìn)黨掌權(quán)時還長期擔(dān)任“陸委會主委”，在臺灣，對于兩岸情勢的認(rèn)識和判斷能出其右者，恐怕并不算多。對當(dāng)前兩岸關(guān)系如此明顯的趨勢，她豈能不有所體察？民進(jìn)黨如果不在兩岸政策上有所突破，未來只有坐困愁城。

　　只有“秒殺”才能突圍

　　一個政黨對于涉及到其基本主張的改變，必須至少具備兩個條件。第一，內(nèi)部具有足夠權(quán)威的人去推動；第二，能讓他們的支持者看到立竿見影的利益，否則將會有亡黨的可能。

　　在接任民進(jìn)黨主席之初，當(dāng)時不少觀察人士都認(rèn)為，僅有四年黨齡的蔡英文不可能掌握實權(quán)，僅僅是一個過渡性的角色。但之后，隨著民進(jìn)黨在接連的幾次選舉中均呈現(xiàn)較好表現(xiàn)，使得蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)羽翼漸豐，以至于在即將要進(jìn)行的黨主席改選中依舊處于“拔劍四顧心茫然”的地位，似乎已經(jīng)積累起了“干大事”的資本。

　　但是，“臺獨”是民進(jìn)黨的根本主張之一，從民進(jìn)黨所處的局勢看，絕對沒有與國民黨在兩岸政策上展開拉鋸戰(zhàn)的時間和空間。如果采取漸進(jìn)式淡化臺獨色彩的方式去爭取中間選民，則很有可能落得個“偷雞不成反蝕把米”的結(jié)果。

　　就目前臺灣的政壇格局而言，基本教義派影響下的深綠選民是民進(jìn)黨最后一塊獨享的蛋糕。無論誰當(dāng)黨主席也無法面對可能丟失這塊蛋糕的風(fēng)險。所以民進(jìn)黨如果希望在兩岸政策方面有所突破，至少不至于成為選舉的包袱，那么唯一的策略選擇就是“秒殺”國民黨，即在重大選舉之前，以拋出深綠選民可以接受的“開明”方案對大陸進(jìn)行試探，以期獲得積極回應(yīng)，并迅速將其包裝成“復(fù)歸中庸”的表現(xiàn)，爭取中間選民，轉(zhuǎn)化為選舉的成果。

　　“對話論”隱藏的政治玄妙

　　蔡英文年初拋出的“十年政綱”和現(xiàn)在的“對話論”皆具備這樣的特點。特別是“對話論”的表述，更是顯露了蔡英文“高超”的政治技巧。

　　蔡英文的發(fā)言原文是：“我們也不排除在不預(yù)設(shè)政治前提的情況下，與‘中國’進(jìn)行直接并實質(zhì)的對話。”這似乎是一個具有突破意義的表態(tài)，事后也有不少綠營內(nèi)部的人對此表達(dá)了頗具反彈意味的放話，有一些對黨內(nèi)資歷尚淺、沒有“美麗島”色彩的蔡英文本來就不甚放心的大佬更是重言回嗆

　　于是，有人開始擔(dān)心，民進(jìn)黨會不會因此而分裂。不過就筆者的觀察，這樣的擔(dān)心完全是多余的。因為蔡英文的這番講話，在長期關(guān)注臺灣政壇的人聽來，恐怕都有似曾相識的感覺。的確如此。正如呂秀蓮隨即通過媒體表達(dá)的那樣：這樣的話陳水扁多年前就講過。

　　蔡英文是陳水扁主政時期的“陸委會主委”，對于重復(fù)陳水扁的講話顯然是一種“選擇性失憶”，隱藏著精妙的政治玄機(jī)。這樣的表述一方面可以展現(xiàn)“開明”的姿態(tài)，另一方面也使蔡英文在面對可能來自黨內(nèi)的攻擊時，除了可以推說是選舉前的選舉語言外，還可以在前面放上一塊署名陳水扁的“神主牌”，以確保自己的絕對安全，讓反對她的人最終不得不妥協(xié)。

　　同樣的話語在重復(fù)，但說話的人卻已經(jīng)變換，蔡英文似乎釋出了積極的信號，但畢竟猶抱琵琶半遮面，真真假假之間一時也難以清楚辨析。不過有一件事卻是十分明確的，在統(tǒng)、獨和維持現(xiàn)狀者三種主張之外還要再試圖細(xì)分出一種平衡，并不是一件容易的事情，但對于在選舉時吃夠了兩岸政策苦頭的民進(jìn)黨而言，如果再不嘗試做出實質(zhì)性改變，甚至改變的步伐不夠快，形勢都將會越來越嚴(yán)峻。（段欣毅）

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道

[責(zé)任編輯：趙靜]