澳門《新華澳報》今天發(fā)表富權的文章說，臺灣高等法院合議庭昨晚經過四個半小時的更審，及兩個多小時的評議后，于今日凌晨零時十分左右最后裁定陳水扁仍需繼續(xù)羈押。雖然一眾“扁迷”們十分失望和憤怒，但民進黨的“當家人”，包括蔡英文主席及中央黨部的一級主管們，卻應是松了一口氣。

　　因為倘陳水扁獲得釋放，必然會插手民進黨的各項黨務、策略并亂下“指導棋”，不但是將會打亂民進黨的戰(zhàn)略部署，而且也必將會成為蔡英文等人頭上的“太上皇”，民進黨難有改革翻身的機會。這從民進黨發(fā)言人趙天麟今日凌晨零時二十七分就“及時”地發(fā)表、因而極有可能是早就事先擬好備用的“三點回應”中，只有“遺憾”，沒有“抗議”，就可看出民進黨中央那種既暗呼“天佑民進黨”，又不得不表示一下“基本態(tài)度”的極為復雜矛盾的心理。

　　被連續(xù)關押了三百一十六天的陳水扁，確是被關押得憋瘋了，急于重獲自由。從陳水扁本人的角度看，自然是有其自己的“道理”。而在各種“道理”中，最重要的是他的被羈押，使難以有較好的條件準備上訴材料，以充分享受自己的公民權利。當然，喪失自由是多么痛苦的事情，更不要說是被關在連基本生活條件也欠奉的咫尺空間。

　　因此，陳水扁千方百計地企圖能掙脫被羈押的命運，包括在移審臺灣“高等法院”后的延押庭中，提出以可交出旅行證件，可向他上電子腳鐐為條件換取釋放，以至是想出了向美國軍事上訴最高法院控告奧巴馬總統(tǒng)和國防部長蓋茨，并以要“出庭作證”為由，向美國軍事法庭要求奧巴馬和蓋茨頒布特別命令，立即釋放他并保障其人身安全的怪招，以藉機逃離牢籠，逃亡海外，逃脫法律的懲處。此外，他還循“司法體制內”途徑，由三名律師代其就“高等法院”的延押裁定向“最高法院”提起抗告。

　　昨日下午，臺灣“最高法院”破天荒地裁決，撤銷“高等法院”羈押陳水扁的裁定，要求“高等法院”重作適法裁定。“最高法院”在“新聞稿”中指出，“高等法院”對為何“非予羈押，顯難進行審判”的理由，不夠充分。

　　臺灣“最高法院”表示，“高院”僅籠統(tǒng)認為陳水扁在海外尚存有巨資、遭國際洗錢防制組織發(fā)現后，仍有隱匿之嫌，但卻沒有具體說明是依據何項卷證認定。此外，“高院”以陳水扁曾任臺灣地區(qū)領導人，熟稔“外交”管道，較一般人更為知悉潛逃方法，認定陳水扁可能逃亡的理由，也不被“最高法院”接受。因為依卸任臺灣地區(qū)領導人禮遇規(guī)定，陳水扁享有臺當局提供的安全護衛(wèi)八至十二人，縱熟知潛逃方法，是否有逃亡機會，仍可深究。

　　臺灣“最高法院”的這個裁決公布后，樂壞了陳家人及一眾“扁系”人物。陳致中就說“期待好消息”，高志鵬稱“被釋放機會提高”；黃慶林也連忙籌集資金，以供陳水扁重金交保，據說已備妥了二億元新臺幣。陳水扁出庭時更是一臉的輕松、得意。

　　然而，臺灣“最高法院”撤銷高等法院“延押”的裁定，并非等于是必須立即釋放陳水扁。因為臺灣 “最高法院”并不會對下級法院的相關裁定進行直接判決，只能是撤銷后發(fā)回更審。因此，陳水扁是否繼續(xù)羈押，裁定大權仍是掌握在“高等法院”的手中。

　　臺灣“高等法院”維持原判，這不但是為了伸張正義，也是為了維護自己裁決的公信力，及有利于審訊。于公于“私”，都應如此。因此，當“最高法院”作出相關裁決時，陳水扁和陳致中所言的“勝利”，只能是“竹籃打水一場空”。“高等法院”今晨仍然維持自己的原判，就證明他們是空歡喜了一場。

[責任編輯：李杰]