聲東擊西，原是稀松平常的計謀；但是，有人卻一再上當(dāng)，屢中民進黨聲東擊西之計。 

　　臺灣《聯(lián)合報》黑白集刊文說，眼前就有二例。例一：“立院”審查“監(jiān)委”提名案，民進黨質(zhì)詢被提名人趙昌平，是否曾要脅海關(guān)？趙說不曾，接著并說出民進黨塞進他嘴里的話稱：“倘有此人，不夠資格當(dāng)監(jiān)委。”然后，謎底揭曉，民進黨的真正對象是接下來受審查的趙榮耀；而民進黨此時已借著聲東擊西，借刀殺人，從趙昌平口中取得了對趙榮耀的評價。

　　例二：也是“監(jiān)委”同意案，民進黨在投票前突然宣布“砍王保沈”。部分國民黨“立委”的直覺反應(yīng)是，沈的票可能因此高過王，于是未投沈的票；殊不知，這只是一記聲東擊西的“離間計”。

　　項莊舞劍，意在沛公。你看民進黨是對著趙昌平而來，其實真正目標(biāo)卻是趙榮耀；你看民進黨宣示“保沈”，其實真正目標(biāo)是要攪亂國民黨的投票章法。

　　如今，聲東擊西之計又起。文章指出，民進黨同意與國民黨合推“特別費除罪條例”，且贊同將“總統(tǒng)”的“公務(wù)機要費”除外；但是，只要“特別費”的“單據(jù)核銷”部分可以除罪，則陳水扁的“公務(wù)機要費案”獲得除罪認(rèn)定的可能性勢必立即升高。因為，無論院檢，在陳水扁的案中，皆是將“公務(wù)機要費”視為“總統(tǒng)的特別費”。

　　因此，“特別費”若竟將單據(jù)部分也除罪，勢將成為“公務(wù)費”除罪的“巧門”；這非但事涉“司法正義”，且也隱伏著一場不可輕估的政治風(fēng)暴。

　　明明又是聲東擊西，難道又將顧了東邊忘西邊？

[責(zé)任編輯：張弛]