臺(tái)灣知名媒體人趙少康今天在《蘋果日?qǐng)?bào)》撰文說(shuō),謝長(zhǎng)廷用綠卡事件質(zhì)疑馬英九的誠(chéng)信,令人啼笑皆非,以他的紀(jì)錄有什么資格談“誠(chéng)信”?很多媒體跟著起哄,批評(píng)馬英九的誠(chéng)信,還有親綠媒體說(shuō)他說(shuō)謊,根本是亂扯一通,毫無(wú)邏輯。
文章摘錄如下:
你可以問(wèn)馬英九為何不一次說(shuō)清楚,你也可以怪他危機(jī)意識(shí)不夠,但他沒有說(shuō)謊,也沒有誠(chéng)不誠(chéng)信問(wèn)題,你可以不爽他在開始只說(shuō)了部份事實(shí),但他并沒有騙你!
中文不是沒有時(shí)態(tài)
謝長(zhǎng)廷的問(wèn)題是“你及你的家人有沒有綠卡?”問(wèn)的當(dāng)然是“現(xiàn)在”有沒有“綠卡”,馬英九在美國(guó)出生的女兒有的是“護(hù)照”,不是綠卡,而且馬英九夫婦自認(rèn)20年前即使用“Visitor's Visa”,應(yīng)是B1及B2簽證,不須美國(guó)注銷,等同放棄綠卡,所以現(xiàn)在“沒有”綠卡,不但現(xiàn)在沒有,而且20年來(lái)都沒有,說(shuō)“沒有”到底騙了誰(shuí)?如果謝長(zhǎng)廷問(wèn)的是“你有沒有過(guò)綠卡?”則馬英九回答“沒有”就是說(shuō)謊,但謝長(zhǎng)廷有這樣問(wèn)嗎?
就像我問(wèn)你“有沒有女朋友?”當(dāng)然是問(wèn)現(xiàn)在,怎么會(huì)是問(wèn)你20年前在大學(xué)時(shí)有沒有女朋友?你如回答“沒有”,我突然拿出一張你20年前女友的相片指責(zé)你說(shuō)謊,你會(huì)服氣嗎?再如我問(wèn)你“有沒有錢?”是問(wèn)你現(xiàn)在,你可以回答我“沒有”,也可以回答“沒有,但以前有”,兩種回答都沒有騙人。
中文不是沒有時(shí)態(tài),“有沒有?”和“有沒有過(guò)?”“曾經(jīng)有沒有?”怎么會(huì)一樣呢?
“立委”勝選后,馬英九贏面大,當(dāng)然不愿跟謝長(zhǎng)廷起舞,心理上一定是“為什么你問(wèn)一句,我就要答一句?”謝長(zhǎng)廷反正就是這么回事,輸無(wú)可輸,拼命三郎的打法,媒體當(dāng)然會(huì)共襄盛舉湊熱鬧。
謝長(zhǎng)廷質(zhì)疑綠卡,不必明說(shuō)也知道,當(dāng)然是要抹人家“不愛臺(tái),會(huì)落跑”,我要問(wèn)謝:“錢學(xué)森是愛美國(guó)還是愛中國(guó)?”“李遠(yuǎn)哲是愛美國(guó)還是愛臺(tái)灣?”游芳枝說(shuō)他孩子沒有日本護(hù)照,也是不值一哂,每個(gè)人都知道日本身分多難取得,豈是當(dāng)年謝長(zhǎng)廷所能做到?還有,謝長(zhǎng)廷在美國(guó)長(zhǎng)住的弟弟妹妹是愛臺(tái)灣還是愛美國(guó)?
而且,謝長(zhǎng)廷一面指責(zé)馬和中國(guó)大陸搞曖昧,又指控他會(huì)抱“救生圈”逃美國(guó),這不是矛盾嗎?既有特首可做,又何必流亡美國(guó)?
馬入美境檢視綠卡
臺(tái)灣退出聯(lián)合國(guó)在1971,馬獲綠卡在1977,臺(tái)灣與美國(guó)“斷交”在1978,三者有何相干?以馬哈佛法學(xué)博士資歷,在美找一高薪工作留下有何困難?當(dāng)時(shí)回臺(tái)灣就是愛臺(tái)灣,否則何必回來(lái)?回來(lái)做蔣經(jīng)國(guó)秘書,伴君如伴虎,能否勝任尚不知,等到下定決心留在臺(tái)灣,即放棄綠卡改申請(qǐng)一般簽證,不是更愛臺(tái)灣?
我在近二十年前當(dāng)“立委”時(shí)曾與當(dāng)國(guó)民黨副秘書長(zhǎng)的馬英九一起赴美參加國(guó)會(huì)舉辦的“祈禱早餐會(huì)”,我們是一起辦入境美國(guó)手續(xù)的,馬英九并未使用綠卡,否則一入境就被我們看到了。
記者們應(yīng)問(wèn)謝長(zhǎng)廷兩個(gè)問(wèn)題:一、為什么要等兩天?有資料就拿出來(lái),沒整理好就等整理好再說(shuō)!二、資料從哪來(lái)?AIT還是“國(guó)安局”?怎可能是從網(wǎng)路?請(qǐng)謝長(zhǎng)廷交代清楚。
謝長(zhǎng)廷一口咬定馬英九綠卡仍有效,要解答這個(gè)問(wèn)題太簡(jiǎn)單了,請(qǐng)謝馬一起到美國(guó)去,要馬英九拿他的舊綠卡入境,如有效,則馬退選,如無(wú)效,則謝退選,不知謝長(zhǎng)廷敢不敢?
謝長(zhǎng)廷昨日的記者會(huì)毫無(wú)新證據(jù),空包彈烏龍一場(chǎng),戲耍了媒體及社會(huì)大眾。
[責(zé)任編輯:張弛]