國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九日前與國際戰(zhàn)略專家座談重申兩岸政策的不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武”“三不”原則，以呼應(yīng)前次所提出的“活路外交，擁抱全球”的外交政策主張。馬英九所提的策略不是威脅現(xiàn)狀的零和游戲，而是“活路模式”。

　　臺(tái)灣時(shí)事評論員江彥震今日在香港中評社撰文指出，馬英九的“新三不”兩岸政策，不僅與蔣經(jīng)時(shí)代提出“不接觸、不談判、不妥協(xié)”三不政策，已有時(shí)代變遷的差異，也與陳水扁推動(dòng)“入聯(lián)公投”等被美方和中國大陸解讀為傾向“臺(tái)獨(dú)”的主張，明顯不同。

　　馬英九表示在不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武這三不之下，給他八年執(zhí)政，臺(tái)灣必然能有一百年的和平繁榮。他否認(rèn)這是消極作為，反而能借此解決臺(tái)灣因?yàn)閮砂秵栴}而引發(fā)的所有爭議。他稱，如“總統(tǒng)”大選當(dāng)選且連任，“八年內(nèi)，不會(huì)跟大陸討論兩岸統(tǒng)一問題。”且將尋求與大陸簽訂綜合的經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定、兩岸和平協(xié)定，以及爭取國際空間，他希望將來兩岸不要兵戎相見，可以共存共榮。

　　馬英九所提的六大破立主張，第三點(diǎn)在兩岸關(guān)系方面，他表示，“堅(jiān)持對等尊嚴(yán)，兩岸共存共榮”，就是不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武。他說，“不統(tǒng)”就是八年內(nèi)不會(huì)跟大陸討論兩岸統(tǒng)一問題；“不獨(dú)”，即不會(huì)支持臺(tái)灣“獨(dú)立”；“不武”，反對任何以非和平方式來解決兩岸問題的方案，也就是“維持‘中華民國’臺(tái)灣現(xiàn)狀的主張”，因此任何政策都會(huì)符合“以臺(tái)灣為主，對人民有利”的方向，他希望，兩岸共存共榮，不要發(fā)生戰(zhàn)爭。

　　對于馬英九所提不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武“新三不”，謝長廷回應(yīng)稱，不“獨(dú)”的定義是指臺(tái)灣非“主權(quán)國家”，還是已成“獨(dú)立國家”？馬英九選“總統(tǒng)”卻不敢說臺(tái)灣是“國家”。謝長廷宣稱，應(yīng)堅(jiān)持臺(tái)灣為“主權(quán)獨(dú)立國家”的價(jià)值，臺(tái)灣的未來才能有清楚目標(biāo)，不統(tǒng)、不“獨(dú)”、不武的宣示缺乏理想性。

　　謝長廷又宣稱，馬英九說“新三不”可確保臺(tái)灣百年和平，但臺(tái)灣面臨的武力威脅，非操之在己，責(zé)任也不在臺(tái)灣，若臺(tái)灣無意武力攻大陸，中國不放棄武力攻臺(tái)，有何意義？他說，連大陸領(lǐng)導(dǎo)人也不敢說臺(tái)海和平一百年，關(guān)鍵在于兩岸間缺乏“強(qiáng)者妥協(xié)制度”，處理“國家”安全問題要有智慧，不能隨便亮底牌，以當(dāng)前的“國家”定位與兩岸關(guān)系看馬英九“新三不”，這樣的宣示毫無意義。

　　但是，哥倫比亞大學(xué)政治學(xué)教授黎安友則認(rèn)為，無論中國大陸或美國都會(huì)對馬英九的共存共榮政策感到滿意，馬英九的提議具有維持現(xiàn)狀概念，和過去以追求兩岸和平穩(wěn)定為目標(biāo)的中程協(xié)議互動(dòng)架構(gòu)，十分類似。而無論馬英九或謝長廷當(dāng)選“總統(tǒng)”，只要采行溫和的兩岸政策，中國大陸都應(yīng)采取具體行動(dòng)回應(yīng)，才是明智之舉。

　　臺(tái)灣淡江大學(xué)大陸研究所教授張五岳亦指出，“馬英九的承諾，對美國、日本等國際社會(huì)，乃至擔(dān)心‘臺(tái)獨(dú)’的中國，以及臺(tái)灣各族群，都是最大公約數(shù)，打的是安全牌，目的在穩(wěn)定兩岸因素。”

　　馬英九進(jìn)一步指出，“三不”只是國民黨和他本人長久以來的立場，并非新主張，但“三不”原則卻在過去十多年被破壞。馬英九稱，他相信“三不”將獲中國大陸接受，因?yàn)閷Π督�年已將重心由“促統(tǒng)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺廓?dú)”，在“三不”之下，兩岸可以重建關(guān)系、搬開美中關(guān)系的大石，將資源放在其他迫切問題上。

　　文章最后指出，事實(shí)上，“三不”也符合臺(tái)灣維持現(xiàn)狀的多數(shù)民意，在“三不”之下重建政經(jīng)社會(huì)，臺(tái)灣必能彌補(bǔ)八年所失。馬英九所提的策略不是威脅現(xiàn)狀的零和游戲，而是“活路模式”，“三不”絕非消極不作為，反而在“三不原則”下，可以就經(jīng)濟(jì)、和平、國際空間等議題與對岸展開談判，進(jìn)而達(dá)成更多其他兩岸相關(guān)事項(xiàng)。

[責(zé)任編輯：張弛]