中評社今天刊文分析說，謝長廷在民進(jìn)黨“立委”選舉慘敗后，對“入聯(lián)公投”綁大選的態(tài)度已經(jīng)松動，傾向?qū)�兩者脫鉤，盡速把“322”大選主軸往中間移動；陳水扁顯然仍堅持要二合一，前晚的“扁謝會”未達(dá)成協(xié)議，這也是兩人選后最激烈的一場角力。“公投綁大選”在綠營內(nèi)部出現(xiàn)反噬的現(xiàn)象，“中選會”最后將貫徹的是陳水扁還是謝長廷的意志，就看這幾天綠營角力的結(jié)果了。 

　　從謝營公布的訊息來看，謝長廷對“入聯(lián)公投”的處理方案，相當(dāng)符合他一貫的“謝式風(fēng)格”。他不想讓“公投”影響選情，更不要因此被認(rèn)為是陳水扁路線繼承者；也不想跟陳水扁撕破臉，又要適度滿足“獨(dú)”派需要。他沒有主張撤“公投”，而是采取讓“公投”與大選脫鉤的方式，大家各取所需。

　　謝的這個方案是他21日拜會臺聯(lián)主席黃昆輝時，黃所拋出來的，至于是不是“謝長廷的委托提案”，兩邊事先串好的，就相當(dāng)耐人尋味！尤其在時間點(diǎn)上，黃昆輝拋出脫鉤方案，謝當(dāng)晚就帶著這項方案去找扁溝通，如果不是有意的安排，怎會如此湊巧！

　　不過，文章指出，很清楚的，陳水扁到目前為止，還抗拒不肯接受這個折衷方案。他即使敗選被迫交出黨權(quán)，日前到中美洲訪問時，仍高分貝嗆聲要繼續(xù)推“入聯(lián)公投”，且自認(rèn)一定會過關(guān)。在他的如意算盤里，他只要把“入聯(lián)公投”拼過關(guān)，就可以約束繼任者走他的路線，即使民進(jìn)黨“322”敗選，也不影響他“獨(dú)派教主”的地位。

　　但從謝長廷的角度來看，他只要一天不把“公投綁大選”的引信拆掉，他就只能在扁設(shè)定的戰(zhàn)場上打仗，永遠(yuǎn)矮扁一截，拿不回主導(dǎo)權(quán)。昨天的“扁謝會”只是一個起點(diǎn)，從謝主動透露他與扁的部分交涉內(nèi)容，乃至謝總部大動作召開記者會進(jìn)行相關(guān)說明，都可以看出，扁只要一日不答應(yīng)謝的方案，謝后續(xù)還會有更大規(guī)模的“逼宮”動作。

　　文章認(rèn)為，目前的外在環(huán)境，明顯對扁比較不利，接下來，就要看是扁妥協(xié)，還是謝低頭。謝營表面上說“尊重總統(tǒng)”，實(shí)際上絕非如此，“入聯(lián)公投”后續(xù)發(fā)展將牽動扁謝兩人的政治生命，對兩人都是一場豪賭。如果繼續(xù)“公投綁大選”，謝的選情也差不多就是這樣；反之當(dāng)陳水扁耍不動與大選脫鉤的“公投”，他就真正再見了。

　　“中選會”主委張政雄21日公開表示，“公投”是否與“322”大選合并舉行，以及究竟采一階段領(lǐng)投票或兩階段領(lǐng)投票，最快下周五才會決定。換言之，扁謝必須在下周五以前最后達(dá)成協(xié)議，“中選會”才能據(jù)以處理； 屆時扁謝如果還沒談妥，如果沒有意外的話，由扁所控制的行政院、“中選會”，最后還是會做成“公投綁大選”決議。

　　其實(shí)，謝長廷主張將“公投”與大選脫鉤的方案，的確也是現(xiàn)階段讓藍(lán)綠入聯(lián)、返聯(lián)“公投”解套的主要可行方案。因?yàn)樵诜ㄖ粕希�已完成連署的“公投”很難撤案，硬撤也會弄得很難看，但只要“公投”與大選不要在同一天舉行，自然會淡化掉，進(jìn)而緩和朝野及臺灣與美中的緊張關(guān)系。

　　文章最后指出，對于國民黨而言，對于綠營內(nèi)部的檢討聲浪，國民黨樂得袖手旁觀，如果最后決定分開辦大選和“公投”，正好符合國民黨一貫的主張。如果最后還是采取“公投綁大選”，民進(jìn)黨等于是繼續(xù)走陳水扁路線，這對國民黨也無傷，但扁謝內(nèi)斗勢必讓民進(jìn)黨內(nèi)傷，對于民進(jìn)黨的選情而言，無異雪上加霜。

[責(zé)任編輯：張弛]