國民黨中央常會決議拒領“公投”票，黨主席吳伯雄會后連呼“痛苦”，但大部分民眾則因此松了一口氣。因為，國民黨從此不必形同自縛手腳，如吳主席所說：“被陳水扁欺負得這個樣子”。眾所周知，當初扁拋出“公投”的議題，目的就在模糊焦點，讓臺灣民眾暫時忘卻執(zhí)政八年的民進黨，居然選前端不出一盤像樣的“牛肉”。臺灣《中央日報》網絡報今日刊登社評指出，如果國民黨選擇“與狼共舞”，也在諸如一階、二階這類令一般民眾絞盡腦汁的問題作文章，則親痛仇快的結果，恐怕最感“痛苦”的應是廣大的泛藍支持群眾了。 

　　依據(jù)中華征信所針對臺灣五千大企業(yè)經理人在去年年底所做的一份民調顯示，有七成二的經理人擔心經濟議題；有超過五成的人認為“正名”、“加入或重返聯(lián)合國”、“統(tǒng)獨議題”、“討黨產”等訴求，對臺灣經濟并無助益；同時，有超過六成的經理人，對于2008年的選舉抱以厚望，相信能透過不同政黨的勝選、來改變臺灣的經濟議題。經濟是臺灣賴以生存和發(fā)展的命脈，經理人是企業(yè)界的中堅階層，他們傳達的心聲應能反映今天臺灣多數(shù)中產階級的期待。尤其是，面對即將到來的“立委”和“總統(tǒng)”選舉，我們認為各黨各派的政治人物，都應平心靜氣，正視這份民調結果。 

　　全球化是當今世界各國面臨的主要問題，尤其是經濟的全球化，它帶來了機會，也帶來了許多過去意想不到的挑戰(zhàn)。面對這些機會與挑戰(zhàn)，各國無不從事產業(yè)結構和產業(yè)政策的調整，并且在加強政府行政效率和增強行政效能方面下一番功夫，這就是一般學界所討論的政府治理問題。韓國新當選的總統(tǒng)李明博，被認為具有“經理人治國”的理念。韓國人民把選票投給他，就是希望看到他的理念經過權力的加持后，能夠化成具體的行動。使人民的生活品質獲得改善，韓國的國際地位不斷提升。反觀臺灣民進黨，執(zhí)政八年之后，臺灣人民仍然看不出當局的經濟政策是什么？陳水扁上臺后，除了因為“拼選舉”，口中時而出現(xiàn)“拼經濟”的口號外，很少聽到他提經濟兩個字。在扁的眼中，民生問題是小問題，只有與“臺獨”相關的問題才是大問題。既使面對選情的低迷，扁還是“講政治”，不“講經濟”。“大作樣、小學樣”，在扁帶頭之下，黨政高層都忙著玩“拆匾”的游戲。連民進黨的“總統(tǒng)”參選人謝長廷也不得不隨聲附合，忙著表現(xiàn)其“政治正確”，被問到政治議題時，一定是顧左右而言它。 

　　社評說，兩相對比，國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九，最近則利用各種機會，在許多場合，大談經濟問題。他的競選搭檔蕭萬長，擁有財經背景，兼具理論和實際經驗。因此，大多數(shù)受訪的臺灣企業(yè)經理人，才會對今年大選后可望出現(xiàn)的二度政黨輪替寄予厚望。但遺憾的是，民進黨刻意模糊焦點，緊咬一些歷史問題不放，而不愿正面回應馬蕭團隊的經濟政策主張。一些媒體也抱著看熱鬧的心情，在無關民生的問題上煽風點火，把一埸“總統(tǒng)”大選裝飾成了四年一度的政治大秀，這真是臺灣民主政治的悲哀。 

　　社評最后指出，政治學者認為，影響選民投票行為有三種取向：一是政黨取向；二是候選人取向；三是政見取向。其中以政見取向為依據(jù)的投票行為，最具理性、也最能建立民主政治的有力基礎。在民進黨執(zhí)政下，臺灣脫離民主運作的正常軌道已經很遠了。我們擔心，在長期的耳濡目染之下，許多民眾因習以為常，把變態(tài)視為常態(tài)，見怪不怪了！臺灣今年的選舉，意義不僅是選賢與能而已，更是攸關臺灣生存與發(fā)展的一次選舉。如何讓臺灣的民主運作撥亂反正，回到正常的軌道，機會就掌握在臺灣人民的手中。

[責任編輯：張弛]