原標(biāo)題:美國(guó)歡呼聲中掀“彩虹內(nèi)戰(zhàn)” 法官牽強(qiáng)引用孔子語(yǔ)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間26日晚7時(shí)剛過(guò),美國(guó)白宮北面就亮起美麗的燈光,條狀的赤橙黃綠藍(lán)紫六色燈光從左到右把夜色中這幢白色建筑變成一道“彩虹”。“彩虹”在很多地方作為不同事物的標(biāo)志,但在這天的美國(guó),人們都知道它標(biāo)志著同性戀。當(dāng)天,美國(guó)最高法院做出裁決,該國(guó)14個(gè)州禁止同性戀婚姻的法律非法。這一裁決意味著同性戀在美國(guó)任何地方都有結(jié)婚的權(quán)利,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬說(shuō),正義以“石破天驚之勢(shì)來(lái)臨之日”,使聯(lián)邦“更加接近完美”。民主黨總統(tǒng)參選人希拉里則在其社交媒體上發(fā)出簡(jiǎn)短的一個(gè)詞——“驕傲”。
但美國(guó)鋪天蓋地的彩虹旗并不能掩蓋住國(guó)家的撕裂,該裁決同樣激起美國(guó)共和黨人的憤怒,共和黨總統(tǒng)參選人哈克比稱之為“司法暴政”,還有共和黨人發(fā)誓進(jìn)行絕地反攻,經(jīng)由修憲推翻最高法院的裁決。27日,舊金山的一場(chǎng)同性戀大游行發(fā)生槍擊,1人受傷。有媒體稱,美國(guó)勢(shì)必爆發(fā)一場(chǎng)“彩虹內(nèi)戰(zhàn)”。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道,美國(guó)最高法院以5比4的投票結(jié)果裁定,聯(lián)邦憲法保護(hù)同性結(jié)婚的權(quán)利,從而讓同性戀權(quán)益運(yùn)動(dòng)獲得了尋求已久的勝利。“這種自由不會(huì)再被剝奪,”在這份具有歷史意義的判決意見書中,大法官安東尼·肯尼迪代表多數(shù)意見寫道。“沒(méi)有哪種結(jié)合比婚姻更為深刻,因?yàn)榛橐鱿笳髦鴲矍椤⒅邑憽⒎瞰I(xiàn)和家庭的最高理想。兩個(gè)人通過(guò)婚姻的方式結(jié)合,成為更好的人。”
美國(guó)最高法院的裁決源于俄亥俄州一對(duì)同性伴侶的訴訟,其中“丈夫”罹患不治之癥時(shí),于2013年在承認(rèn)同性婚姻的馬里蘭州注冊(cè)結(jié)婚,但2014年“丈夫”去世后,“妻子”無(wú)法在“丈夫”死亡證上簽名,因?yàn)槎砗ザ碇莘刹怀姓J(rèn)同性婚姻。于是“妻子”把俄亥俄州衛(wèi)生局局長(zhǎng)告上法庭,后來(lái)來(lái)自其它州的30名起訴者加入這宗官司,使它成為全美矚目的案件。
《紐約時(shí)報(bào)》稱,傾向自由派的四名最高法院大法官與肯尼迪立場(chǎng)一致,從而形成多數(shù)意見。每一名保守派大法官均提出各自的異議意見,他們語(yǔ)氣各異,有的透露出無(wú)可奈何的不滿,有的則是冷嘲熱諷。
美國(guó)聯(lián)邦最高法院由一名首席大法官和8名大法官組成,這9人并不是由人民選舉產(chǎn)生,而是由總統(tǒng)提名并經(jīng)參議院批準(zhǔn)后產(chǎn)生。由于美國(guó)總統(tǒng)任期最長(zhǎng)8年,而大法官卻是終身任職,因此美國(guó)最高法院的大法官總是來(lái)自不同總統(tǒng)的提名。雖然這些大法官是終身制,而且一旦就職就無(wú)需再服從其原先的政黨、總統(tǒng)、參議院的意志來(lái)審判,但不可否認(rèn)的事實(shí)是,很多裁決時(shí)的投票都是陣營(yíng)分明的對(duì)決。
這次關(guān)于同性戀權(quán)利的裁決同樣如此。有媒體總結(jié)說(shuō),此次裁決中持反對(duì)意見的4位大法官,包括現(xiàn)任首席大法官約翰·羅伯茨,均由出身共和黨的總統(tǒng)里根和老布什父子任命;奧巴馬和前總統(tǒng)克林頓任命的4名大法官則都贊同同性婚姻合法。在這種情況下,“搖擺派”大法官安東尼·肯尼迪成為關(guān)鍵的一根稻草。
據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》報(bào)道,由里根任命的保守派法官安東尼·肯尼迪加入四位自由派法官的陣營(yíng),投下關(guān)鍵一票。肯尼迪在判決書中說(shuō):“孔子教導(dǎo)說(shuō),婚姻是政體的根基。” 他所引述的英語(yǔ)原句是由近代英國(guó)漢學(xué)家理雅各布翻譯《禮記》中的一句“禮,其政之本也”。孔子此處的禮指“大婚禮”,即天子或諸侯婚娶之禮,但也可以看出孔子重視夫妻關(guān)系,認(rèn)為是人倫之始、為政之本。
肯尼迪引用的孔子的話讓中國(guó)人看得稀里糊涂。據(jù)報(bào)道,在另一份異議意見中,大法官安東寧·斯卡利亞對(duì)肯尼迪華麗的辭藻予以嘲弄。“多數(shù)意見內(nèi)容自大,表達(dá)方式也同樣矯飾,”“當(dāng)然,其中的故作深刻往往極其不合邏輯。”斯卡利亞還說(shuō),這次裁決凸顯法院“是美國(guó)民主的一大威脅”,說(shuō)明最高法院9名法官的多數(shù)組合,成了3.2億美國(guó)公民的統(tǒng)治者。
然而,也有分析認(rèn)為,美國(guó)的大法官是多數(shù)民意的順從者。美國(guó)50州已有37州允許同性婚姻,《華盛頓郵報(bào)》和美國(guó)廣播公司聯(lián)合民調(diào)顯示,61%美國(guó)人支持同性婚姻;另一項(xiàng)民調(diào)顯示,55%明年可能在美國(guó)總統(tǒng)大選投票的民眾表示,不會(huì)投給反對(duì)同性婚姻的候選人。有報(bào)道說(shuō),2004年大選時(shí),全美有11個(gè)州舉行同性婚姻公投,結(jié)果全數(shù)敗北;反對(duì)同性婚姻的小布什總統(tǒng)也連任成功。但其后10年,美國(guó)社會(huì)風(fēng)潮明顯轉(zhuǎn)變。2012年大選,共和黨敗陣,事后的檢討報(bào)告稱:“如果共和黨依然不許可同性婚姻,選民勢(shì)必繼續(xù)流失”。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、加拿大記者 溫憲 梁晨 青木 陶短房)
(來(lái)源:人民網(wǎng)-環(huán)球時(shí)報(bào))