原標(biāo)題:分析:為啥非洲駱駝多卻沒(méi)人得MERS
全世界都在關(guān)注中東呼吸綜合征(MERS)在韓國(guó)的發(fā)展。這種疾病從2012年進(jìn)入人們的視線(xiàn),很多謎團(tuán)到現(xiàn)在仍未解開(kāi):病毒是怎么從駱駝“跳到”人身上的?非洲的駱駝比沙特多得多,為什么卻沒(méi)有報(bào)告人類(lèi)感染病例?目前在韓國(guó)的疫情到底算不算嚴(yán)重?以下是關(guān)于中東呼吸綜合征的幾個(gè)讓人迷惑的問(wèn)題。
為啥非洲沒(méi)有人類(lèi)感染病例?
這也是一個(gè)困擾很多科學(xué)家的問(wèn)題。非洲的駱駝數(shù)量比中東地區(qū)還多:索馬里約有700萬(wàn)頭駱駝、肯尼亞有300萬(wàn),而中東呼吸綜合征病毒最先侵襲的沙特只有26萬(wàn)頭。我們卻從未聽(tīng)說(shuō)非洲有人得中東呼吸綜合征。
世衛(wèi)組織中東呼吸綜合征研究負(fù)責(zé)人彼得·本·昂巴雷接受英國(guó)《自然》雜志采訪時(shí)說(shuō),中東呼吸綜合征病毒在非洲很多地區(qū)的駱駝中都流行;如果僅從駱駝的角度講,非洲和中東沒(méi)什么區(qū)別。
德國(guó)研究人員2014年曾對(duì)過(guò)去30年間的189份東非地區(qū)單峰駝的血清樣本進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)81%的樣本中存在中東呼吸綜合征病毒抗體,說(shuō)明這種病毒在這一地區(qū)的駱駝中存在至少有二十多年的時(shí)間。
昂巴雷解釋說(shuō),一種可能性是非洲也發(fā)生過(guò)人類(lèi)感染中東呼吸綜合征病毒感染病例,但由于非洲的醫(yī)療衛(wèi)生條件落后,病例未被記錄在案。另一種更大的可能是,這種病毒更容易在一些現(xiàn)代慢性病患者身上產(chǎn)生致命效果,例如沙特的糖尿病發(fā)病率很高,這可能是疫情先期多見(jiàn)于沙特的重要原因;而非洲由于經(jīng)濟(jì)條件落后,“富貴病”發(fā)病率低,當(dāng)?shù)厝藢?duì)中東呼吸綜合征病毒反倒有了“抵抗力”。
三年過(guò)去了,科學(xué)家們?cè)诟缮叮?/strong>
從第一例中東呼吸綜合征人類(lèi)病例2012年在沙特被報(bào)告以來(lái),三年過(guò)去了,時(shí)間也不短了,科學(xué)家們?cè)趺催沒(méi)搞清楚這病毒是咋回事兒?
英國(guó)公共衛(wèi)生部、倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院研究人員戴維·海曼告訴《自然》雜志說(shuō),目前全球中東呼吸綜合征疫情最大的挑戰(zhàn)應(yīng)當(dāng)是如何阻止病毒在中東從動(dòng)物傳染給人。你可能在新聞中經(jīng)常聽(tīng)到中東呼吸綜合征病毒實(shí)際上不太容易在人際間廣泛傳播,這主要是因?yàn)樵摬《厩址傅氖欠紊钐帲腥菊吆茈y通過(guò)咳嗽把病毒從肺里“咳出來(lái)”。
動(dòng)物病毒要“跳到”人身上,病毒必須有“抓住”人類(lèi)細(xì)胞表面蛋白質(zhì)的能力。荷蘭研究人員發(fā)現(xiàn),人類(lèi)細(xì)胞表面一種名為DPP4的受體可以和中東呼吸綜合征病毒接應(yīng),然而僅有20%的人類(lèi)呼吸道上皮細(xì)胞中存在這種受體,因此一個(gè)人必須“大口吸入”MERS病毒,其感染的風(fēng)險(xiǎn)才會(huì)非常高。所以韓國(guó)的病例到目前為止都局限于和患者密切接觸的感染方式。
目前的統(tǒng)一認(rèn)識(shí)是,中東呼吸綜合征病毒來(lái)自蝙蝠,經(jīng)過(guò)駱駝傳染給了人。世衛(wèi)組織的昂巴雷認(rèn)為,科研人員試圖搞清楚病毒最初是如何感染人的,這需要弄清楚感染者是否接觸過(guò)駱駝尸體、體液,是否飲用過(guò)駱駝奶和駱駝尿、是否接觸過(guò)蝙蝠群,但信仰及文化差異讓這些研究難以開(kāi)展。
昂巴雷介紹說(shuō),在沙特,人們認(rèn)為這些問(wèn)題屬于私人問(wèn)題,抵觸和研究人員進(jìn)行相關(guān)討論。而此番韓國(guó)疫情的暴發(fā)無(wú)形中給了中東國(guó)家不小“壓力”,敦促他們必須加快對(duì)中東呼吸綜合征流行病學(xué)的研究。
韓國(guó)的疫情到底嚴(yán)重嗎?
客觀上說(shuō),中東呼吸綜合征病毒在韓國(guó)的擴(kuò)散確實(shí)比預(yù)期的要嚴(yán)重。但從流行病學(xué)角度說(shuō),韓國(guó)疫情雖然是沙特之外最大規(guī)模的,但還不到所謂“異!钡姆懂牎T2014年春季,沙特的中東呼吸綜合征感染人數(shù)曾達(dá)到255人。
韓國(guó)已經(jīng)完成了在其境內(nèi)傳播的中東呼吸綜合征病毒的解碼測(cè)序,發(fā)現(xiàn)病毒的基因組幾乎與中東流行的病毒毒株完全一致。中國(guó)疾病預(yù)防控制中心也在國(guó)際GenBank數(shù)據(jù)庫(kù)中上傳了那位在廣東發(fā)病的韓國(guó)人所感染病毒的基因測(cè)序。德國(guó)波恩大學(xué)醫(yī)學(xué)中心病毒學(xué)研究院的專(zhuān)家分析了中國(guó)疾控中心上傳的數(shù)據(jù),表示這名韓國(guó)男子所感染的病毒與中東地區(qū)的毒株相比,雖然發(fā)生了非常少量的變異,但病毒基因組中與傳染力有關(guān)的部分未發(fā)生任何變化,病毒的傳染能力并未增強(qiáng),沒(méi)有獲得人際間大規(guī)模傳播的能力。
病毒在韓國(guó)的傳播已經(jīng)進(jìn)入第四代,即那位從中東回來(lái)、去了四家醫(yī)院的大叔為第一代,病毒已經(jīng)三輪接力、傳到了第四代?蒲腥藛T認(rèn)為,中東呼吸綜合征病毒的傳播能力可能也就這樣了,與非典病毒的傳播能力相比差得很遠(yuǎn),不可能重新上演十多年前非典疫情那一幕。
在病毒僅具備“有限的傳播能力”的情況下,疫情防控最重要的就是做好確診和疑似患者的隔離、治療。但此次韓國(guó)疫情中,接連曝出感染后未及時(shí)隔離或抵觸隔離仍繼續(xù)與外界接觸的新聞。應(yīng)該說(shuō),韓國(guó)政府初期對(duì)MERS的危害性估計(jì)不足,應(yīng)對(duì)措施滯后,導(dǎo)致了疫情迅速蔓延。而韓國(guó)毫無(wú)限制的探病和護(hù)理文化,則使確診患者的親屬、病友、護(hù)理人員連連成為感染的犧牲品。韓國(guó)接下來(lái)能否加強(qiáng)防控力度、“止住”這場(chǎng)原本不應(yīng)如此擴(kuò)散的MERS疫情,仍未可知。(記者 李宓)