70年前，中、美、英三國發(fā)表的《波茨坦公告》敲響了日本軍國主義的喪鐘。今天，當(dāng)世界各地都在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年之時(shí)，日本首相安倍晉三卻拒絕明確承認(rèn)《波茨坦公告》對(duì)日本侵略戰(zhàn)爭的定性。

　　在近日舉行的國會(huì)黨首辯論中，日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫表示，《波茨坦公告》明確指出日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭是侵略戰(zhàn)爭，并要求安倍就那場戰(zhàn)爭的性質(zhì)作出表態(tài)。然而安倍卻拒絕直接回應(yīng)，只是聲稱自己沒有閱讀《波茨坦公告》全文，因而“無法做出評(píng)論”。在志位和夫進(jìn)一步質(zhì)問安倍是否承認(rèn)《波茨坦公告》后，安倍再次躲閃回避，只是稱當(dāng)時(shí)接受《波茨坦公告》是日本結(jié)束戰(zhàn)爭的方式。

　　1945年7月26日發(fā)表的《波茨坦公告》是在德國法西斯業(yè)已投降，而日本法西斯在太平洋戰(zhàn)場垂死抵抗的背景下，反法西斯同盟國對(duì)日本發(fā)出的敦促投降書。它規(guī)定日本必須無條件投降，日本的主權(quán)范圍限于本州、北海道、九州、四國及盟國決定的其他小島之內(nèi)，日本必須完全解除武裝，懲辦戰(zhàn)爭罪犯，永遠(yuǎn)鏟除軍國主義勢(shì)力。8月8日，蘇聯(lián)出兵對(duì)日作戰(zhàn)后也在公告上簽字。這樣，從《開羅宣言》到《波茨坦公告》，戰(zhàn)時(shí)反法西斯同盟國達(dá)成的相關(guān)國際協(xié)定形成了戰(zhàn)后處理日本問題的基本原則和政策。

　　同年8月15日，日本接受《波茨坦公告》，宣告投降。《波茨坦公告》是構(gòu)成戰(zhàn)后國際秩序的重要基礎(chǔ)文件之一，在戰(zhàn)后日本走向和平發(fā)展道路過程中起到了重要作用。誠如志位和夫所言，“《波茨坦公告》是戰(zhàn)后民主主義的原點(diǎn)之中的原點(diǎn)”。當(dāng)時(shí)美國雖然出于私利，對(duì)日本實(shí)施了單獨(dú)占領(lǐng)，而非類似于對(duì)德國的主要盟國分區(qū)占領(lǐng)，但其隨后對(duì)日本進(jìn)行的改造仍基本遵循了《波茨坦公告》等戰(zhàn)時(shí)反法西斯同盟國達(dá)成的協(xié)定。作為美國主導(dǎo)日本戰(zhàn)后改革的重要成果，《日本國憲法》在戰(zhàn)后70年的時(shí)間里，不僅給日本帶來了持久的和平與快速的發(fā)展，其重要原因就是這部“和平憲法”貫徹了《波茨坦公告》等戰(zhàn)時(shí)國際協(xié)定的原則和精神。1972年中日兩國復(fù)交時(shí)發(fā)表的《中日聯(lián)合聲明》也明文規(guī)定日本政府堅(jiān)持遵循《波茨坦公告》的立場。

　　然而如今，安倍首相卻公然對(duì)眾所周知的《波茨坦公告》表現(xiàn)出“無知”。不知是他“真無知”還是“裝無知”。倘若安倍“真無知”，那么就如志位和夫?qū)χ�發(fā)出的指責(zé)一樣，“一個(gè)連日本過去那場戰(zhàn)爭的善惡都無法判斷的首相，沒有資格去出臺(tái)把日本變成可在海外進(jìn)行戰(zhàn)爭的國家的法案”。現(xiàn)在安倍大力推行的修憲派兵等主張，連在日本國內(nèi)都引起了愛好和平人士的憤慨和譴責(zé)，就更甭談在國際社會(huì)得到真正認(rèn)可了。而倘若安倍是“裝無知”，那么他就是有意拒絕承認(rèn)《波茨坦公告》，故意否認(rèn)戰(zhàn)爭的侵略性和錯(cuò)誤性，公開質(zhì)疑二戰(zhàn)結(jié)果和戰(zhàn)后秩序。如此無視國際法的權(quán)威，試圖在歷史問題上翻案的態(tài)度是對(duì)戰(zhàn)爭歷史的置若罔聞和戰(zhàn)后秩序的嚴(yán)重挑釁，全世界愛好和平的力量都必須對(duì)此高度警惕。

　　70年前，反法西斯同盟國的人民用鮮血才贏來了第二次世界大戰(zhàn)的勝利。一旦日本真能肆無忌憚地否認(rèn)《波茨坦公告》，戰(zhàn)后國際秩序必將遭遇前所未有的挑戰(zhàn)乃至顛覆。捍衛(wèi)《波茨坦公告》，維護(hù)來之不易的戰(zhàn)后國際秩序，是所有國家義不容辭的國際責(zé)任。（黃大慧）