圖為安倍發(fā)表演講。 中新社發(fā) 張蔚然 攝

　　日本首相安倍晉三5月2日結束對美國為期8天的訪問，期間他相繼打出“感情”、“安全”、“經濟”、“地方”和“歷史”五張牌，刷新日美同盟高度。他亦多次明指或暗指中國，希望為地區(qū)確立規(guī)則。然而此間分析人士認為，試圖通過日美同盟遏制或牽制中國的做法“恐難如愿”。

　　對美國人，安倍注重“動之以情”。他在華盛頓提起自己早年在美留學經歷，拜訪美國二戰(zhàn)紀念園為陣亡士兵默哀，還邀請曾被日軍虐待的美軍戰(zhàn)俘共進晚餐，大打感情牌。

　　“安全”是安倍訪美最大的一張牌，日美完成防衛(wèi)合作指針修訂，允許日本武裝力量扮演更大角色，將軍事同盟覆蓋面擴展到全球。在波士頓、舊金山和洛杉磯訪問期間，他主打“經濟”和“地方”牌，推動日企赴美交流，游說加州選擇日本企業(yè)建設高鐵。

　　對外界最關注的“歷史問題”，安倍多次涉及。他對二戰(zhàn)歷史表示“痛切反省”但未道歉，對“人口販賣的受害者”感到“痛心”，但在美國國會的演講只字未提慰安婦問題。

　　安倍力圖通過此訪把日美塑造成一個“希望的同盟”，期待日本為世界和平安全作出更大積極貢獻。然而，他的諸多表態(tài)在美日兩國國內和其他亞洲國家引發(fā)爭議甚至批評。

　　比如，安倍歷史問題表態(tài)引起韓國、美國會議員、韓裔美國人和美二戰(zhàn)老兵群體的批評，其訪美各站均遇強烈抗議。美國智庫“德國馬歇爾基金會”主任研究員約書亞·沃克在接受中新社記者采訪時說，面臨多方不滿，安倍確有必要面向所有受到其殖民主義侵略的國家和人民發(fā)布新的道歉聲明。

　　美國塔夫斯大學東亞問題專家李晟允說，安倍“歷史修正主義”將把“華盛頓-東京-首爾”三角關系搞得更緊張，通過回避戰(zhàn)爭罪行、疏遠首爾，安倍為華盛頓帶來戰(zhàn)略難題。美國應向安倍施加更大壓力，要求其正式道歉，而不是重復“繼承前任談話”薄弱表態(tài)。

　　此番日美修改防衛(wèi)指針，也引發(fā)日本國內爭議和批評。共同社調查結果顯示，47.9%的受訪者反對新指針，較35.5%這一贊成者比例多出超過10個百分點。

　　美國威爾遜學者中心東北亞問題專家藤志保子說，日本人非常支持戰(zhàn)后和平憲法，但安倍強力推行在國內并不受歡迎的政策，安倍應首先在國內就日本是否應承擔更大軍事角色的問題進行辯論，而非先與美方協(xié)商通過指針修訂。

　　共同社評論稱，在安保相關法案尚未提交日本國會的情況下，安倍向美國國會做出在今夏結束前使法案通過的承諾，再加上歷史問題，“安倍不顧國內討論的危險性顯而易見”。

　　值得注意的是，雖然安倍受到批評，但他得到美國官方的支持甚至熱情“擁抱”。美方歡迎指針修訂，參議院軍事委員會主席麥凱恩高調期待日本參與南海巡邏。在歷史問題上，沒有一位美政府高官表態(tài)要求日本道歉。

　　美方此舉有何邏輯？分析人士認為，為了依靠日本充當亞太再平衡戰(zhàn)略的“馬前卒”，盡快達成TPP協(xié)議，美國選擇在歷史問題上低調表態(tài)，讓安倍“過關”。而安倍特別清楚美方的思維，所以他詳細闡述了日本將如何“徹頭徹尾”支持美方戰(zhàn)略。

　　然而，也有日本媒體分析指出，隨著自衛(wèi)隊和美軍一體化運用的風險增高，日本似乎過度追隨美國、過度卷入美安全戰(zhàn)略，強化同盟既有好處也有壞處，是把雙刃劍。

　　訪問期間，安倍多次明指暗指中國。他提出了所謂亞洲水域“三原則”，稱各國不應使用武力或者強迫手段來推動訴求。項莊舞劍，意在沛公。日美修訂指針的理由之一即應對中國，話里話外所謂中國在東海和南海的活動以及增強軍備。

　　安倍試圖通過加強與美國合作遏制或牽制中國的做法恐怕很難如愿。沃克表示，以中國現(xiàn)在的實力和規(guī)模，沒有任何國家可以遏制中國。安倍所謂的“日美希望同盟”必須包含“建設性地與中國打交道”，所以無論是TPP還是海上安全問題，美日合作框架將來都必須將中國納入其中。如果不建設性地與中國打交道，“日美希望同盟”將無法成立。

　　說到底，正視日本二戰(zhàn)侵略歷史，對深受其害的亞洲鄰國和人民真誠道歉，矢言走和平道路，永不再戰(zhàn)，才是日本和全體國民之福。而不是與美國一些有心人“亞太再平衡”一拍即合，抱團取暖，以遏華制華為主導。如是，很有可能搬起石頭，砸自己腳。(完)