1978年的12月16日，中美簽署建交公報(bào)；兩天之后的12月18日，中央召開十一屆三中全會(huì)，拉開中國(guó)改革開放大幕；1979年1月1日，中美正式建交，緊接著鄧小平訪美。

　　 中國(guó)改革開放的35年，也是中美建交的35年。兩件大事同步發(fā)展、相向而行，改革開放成就斐然，中美關(guān)系空前發(fā)展。2014，站在中國(guó)新一輪改革開放啟動(dòng)的歷史節(jié)點(diǎn)上，站在美國(guó)進(jìn)一步加緊“亞太再平衡”的檔口上，我們不得不思考中美未來(lái)的道路，該如何走下去？

　　 是延續(xù)，還是逆轉(zhuǎn)；是合作共贏，還是零和博弈？新華網(wǎng)國(guó)際頻道小編請(qǐng)兩位國(guó)際問(wèn)題大咖，為您破解中美大棋局上未來(lái)的關(guān)鍵點(diǎn)。

　　 1、中美關(guān)系發(fā)生四大根本變化

　　 中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究院副院長(zhǎng)袁鵬說(shuō)，中國(guó)啟動(dòng)新一輪改革開放后，中美關(guān)系確實(shí)發(fā)生了重大變化，比如過(guò)去三個(gè)聯(lián)合公報(bào)、三個(gè)聯(lián)合聲明，指引著中美關(guān)系，可能未來(lái)35年不足以指引。

　　中國(guó)現(xiàn)代關(guān)系研究院副院長(zhǎng) 袁鵬

　　 袁鵬說(shuō)，中美關(guān)系出現(xiàn)四個(gè)根本變化，第一個(gè)是中美實(shí)力對(duì)比的變化。中國(guó)的GDP從改革開放之初的第十，變成了第二。中美力量對(duì)比，正處于從量變到質(zhì)變的過(guò)渡期。

　　 第二個(gè)是美國(guó)戰(zhàn)略發(fā)生變化。美國(guó)戰(zhàn)略中心從歐洲轉(zhuǎn)向亞太，盡管出現(xiàn)中東亂局、烏克蘭危機(jī)，美國(guó)只是策略上調(diào)整一下。而“亞太再平衡“不是策略性的變化，而是帶有根本性的戰(zhàn)略。

　　 第三個(gè)是中美戰(zhàn)略基礎(chǔ)的變化。冷戰(zhàn)時(shí)期我們共同應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)后中美之間是經(jīng)貿(mào)利益。現(xiàn)在的問(wèn)題是，基礎(chǔ)將會(huì)發(fā)生變化和松動(dòng)，新的戰(zhàn)略基礎(chǔ)，雙方都還在苦苦的尋找，目前還沒一個(gè)類似新的戰(zhàn)略基礎(chǔ)出現(xiàn)。

　　 第四個(gè)是戰(zhàn)略環(huán)境的變化。中美關(guān)系的外部環(huán)境更加復(fù)雜、多變，比如會(huì)受到釣魚島、烏克蘭、俄羅斯等第三方因素影響。

　　 袁鵬說(shuō)，四個(gè)變化加在一起，可以得出一個(gè)結(jié)論就是：中美關(guān)系正在出現(xiàn)，有別于過(guò)去35年的，一個(gè)重大的、甚至根本性的變化。如果不進(jìn)行戰(zhàn)略上的根本調(diào)整，那勢(shì)必是“頭疼醫(yī)腳”，最終的結(jié)果就是病重。

　　 2、美戰(zhàn)略界斷檔 對(duì)華只有策略

　　 袁鵬說(shuō)，應(yīng)對(duì)新的變化，美國(guó)尚未形成新的對(duì)華戰(zhàn)略，理由有三：一是奧巴馬沒有時(shí)間，內(nèi)外亂成一鍋粥。

　　 二是除了基辛格、布熱津斯基這些老一輩人大家，還在思考大戰(zhàn)略外，美國(guó)戰(zhàn)略界出現(xiàn)了斷檔，都是策略性的東西。

　　 三是，美國(guó)缺乏一個(gè)開闊的胸襟，還是冷戰(zhàn)式的霸權(quán)思維，在思考一個(gè)變動(dòng)的世界格局和中美關(guān)系。在這種情況下，美國(guó)出臺(tái)的政策，與其說(shuō)是戰(zhàn)略，不如說(shuō)是策略。

　　 3、勢(shì)已衰、尚未竭 美國(guó)是只老老虎

　　 北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略研究中心主任王湘穗說(shuō)，美國(guó)周期正在由秋入冬。2008年危機(jī)，是美國(guó)由秋到冬的開始，一場(chǎng)秋雨一場(chǎng)寒，進(jìn)入危機(jī)的冬天。

　　北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略研究中心主任王湘穗

　　 王湘穗說(shuō)，美國(guó)體系的幾大制度，世界銀行、關(guān)貿(mào)組織、國(guó)際貨幣基金組織、聯(lián)合國(guó)、盟國(guó)體系都顯露頹像，只能違背初衷另搞一套，如TPP，TTIP，都違背多邊體制的開放精神。美國(guó)包括美國(guó)模式的競(jìng)爭(zhēng)力在下降，缺少對(duì)變化世界的適應(yīng)力。可以說(shuō)，美國(guó)的勢(shì)已衰，尚未竭。美國(guó)周期進(jìn)入生命的退行期——美國(guó)老了，還是真老虎，但卻是真的老老虎。

　　 王湘穗說(shuō)，如同西班牙漫長(zhǎng)的16世紀(jì)、荷蘭漫長(zhǎng)的17世紀(jì)、英國(guó)周期漫長(zhǎng)的19世紀(jì)一樣，美國(guó)漫長(zhǎng)的20世紀(jì)進(jìn)入百年周期的終結(jié)階段。

　　 4、后美國(guó)時(shí)代或出現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)圈

　　 王湘穗說(shuō)，在美式全球化難以延續(xù)，新全球化秩序尚未建立的情況下，全球化將出現(xiàn)退潮。美國(guó)對(duì)全球事務(wù)開始出現(xiàn)有心無(wú)力的情況，存在廣泛的全球合作，但不如經(jīng)濟(jì)圈內(nèi)部緊密。

　　 王湘穗說(shuō)，世界將進(jìn)入“后美國(guó)時(shí)代”，呈現(xiàn)出力量多極化、文明多元化，可能出現(xiàn)天下三分甚后至多分的情況。按照目前的情況分析，有可能出現(xiàn)三大經(jīng)濟(jì)圈，或三大共同體，一是歐洲，一是北美，一是東亞。形成內(nèi)部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)完整、實(shí)現(xiàn)自由貿(mào)易，統(tǒng)一貨幣，安全合作的三大圈。

　　 5、中國(guó)無(wú)意爭(zhēng)當(dāng)替代美國(guó)的新盟主

　　 袁鵬說(shuō)，習(xí)近平主席提出“新型大國(guó)關(guān)系”，這種新思路，體現(xiàn)了新一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中美關(guān)系的一個(gè)系統(tǒng)性的戰(zhàn)略思維。

　　 王湘穗說(shuō)，中國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)，不是要取代美國(guó)去引領(lǐng)世界，去推廣“中國(guó)體系”、開啟“中國(guó)時(shí)刻、中國(guó)周期”。而應(yīng)該利用美式全球化的余熱、美國(guó)周期世界總體穩(wěn)定的環(huán)境，開辟一條中國(guó)式的現(xiàn)代化道路，通過(guò)加強(qiáng)周邊合作，推進(jìn)一帶一路建設(shè)，落實(shí)共同體戰(zhàn)略，鞏固亞太圈-亞歐大陸圈，形成能夠與歐元區(qū)、美元區(qū)比肩的大經(jīng)濟(jì)區(qū)。三分天下，中國(guó)得一而領(lǐng)之足矣。

　　 王湘穗說(shuō)，在天下三分、多分時(shí)期，誰(shuí)想一統(tǒng)天下，就會(huì)成為眾矢之的，就如同被放在火上烤。在全球化退潮期，誰(shuí)當(dāng)弄潮兒，往往就會(huì)裸泳。而今的中國(guó)正在順大勢(shì)而為，積極推多極化，無(wú)意去爭(zhēng)當(dāng)替代美國(guó)的世界新盟主。 （作者：徐倩）