從4月份以來,敘利亞政府軍在戰(zhàn)場上頻繁出擊,而反政府武裝則節(jié)節(jié)敗退。29日,敘利亞政府軍宣布,其部隊已經(jīng)完全控制敘中部霍姆斯省省會霍姆斯市重要城區(qū)哈利迪亞區(qū)。哈利迪亞區(qū)是此前被反對派武裝占領(lǐng)的僅有的霍姆斯市幾個城區(qū)之一。敘政府軍強調(diào)這一成果十分重要,將會使霍姆斯市老城各區(qū)的戰(zhàn)斗有利于政府軍一方。而霍姆斯一旦被敘利亞政府軍重新攻占,那么敘利亞政府軍就能夠打通大馬士革通往敘利亞北部地區(qū)和西部沿海地區(qū)的交通走廊,勢必使得敘利亞戰(zhàn)局朝著更加有利于政府軍的方向發(fā)展。
在此關(guān)鍵時刻,西方尤其是美國的態(tài)度就尤其重要了。傳統(tǒng)上來說,美國對于中東地區(qū)有著重大的影響力,一舉一動都深刻影響著地區(qū)的安全走向。而且,美國又是敘利亞發(fā)對派的堅定支持者,因此在敘利亞政府軍高奏凱歌之時,有不少聲音認為,美國應(yīng)該進行干涉敘利亞了,否則敘利亞反對派就很快會被徹底擊垮。
不過筆者認為,美國不會在當(dāng)下干涉敘利亞內(nèi)戰(zhàn)。原因有二,一是美國當(dāng)下的諸多狀況,使得美國無暇顧及敘利亞的亂局發(fā)展;二是敘利亞戰(zhàn)場形勢仍不明朗,雖然敘利亞政府軍局部占優(yōu),但是并不意味著敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已經(jīng)提前結(jié)束。
分身乏術(shù)的美國
過去10年里, 美國在阿富汗與伊拉克吃虧很大,而且動蕩的中東局勢使得美國無暇顧及敘利亞。
一方面,美國已經(jīng)認識到,盡管其強大軍隊能夠在大中東地區(qū)迅速推翻政權(quán),但美國及其盟國非常不善于建設(shè)一個國家。美國介入10年后,阿富汗和伊拉克都處于深層次的不穩(wěn)定狀態(tài),飽受沖突蹂躪,以至于這兩個國家至今都不是“西方陣營”的可靠成員。時至今日,美國依舊深陷阿富汗戰(zhàn)場,并且時刻警惕著伊拉克國內(nèi)的動向。阿富汗政府雖然得到了美國的大量援助,但是由于自身腐敗和派系斗爭,使得政權(quán)孱弱無力;而塔利班在阿富汗南部和巴基斯坦北部地區(qū)不斷發(fā)動攻擊,讓美國人在阿富汗戰(zhàn)場上疲于奔命。在伊拉克,什葉派與遜尼派在伊拉克權(quán)力分配問題上爭執(zhí)不斷,而基地組織等恐怖主義勢力又趁虛而入,不斷發(fā)動襲擊。雖然從2007年之后伊拉克的安全局勢已經(jīng)明顯改善,但是近期又陷入到連環(huán)的恐怖襲擊當(dāng)中。
另一方面,中東諸國在2011年中東大變革之后,便陷入到了無休止的動蕩之中,出去敘利亞之外,阿拉伯世界的頭號大國埃及可能正在走向變相內(nèi)戰(zhàn);隨著真主黨直接卷入敘利亞內(nèi)戰(zhàn),黎巴嫩國內(nèi)的教派暴力沖突也日益增加,黎巴嫩國內(nèi)的遜尼派、什葉派和基督徒相互警惕,并不時爆發(fā)武裝沖突;土耳其也由于自身政黨權(quán)力分配和近些年埃爾多安的泛伊斯蘭化意識形態(tài),使得國內(nèi)反對派與政府之間、世俗主義者與宗教主義者之間的關(guān)系日益緊張;北非馬格里卜各國,正在經(jīng)歷艱難的政治轉(zhuǎn)型,任何風(fēng)吹草動都有可能激化國內(nèi)的社會矛盾進而導(dǎo)致局勢失控;就連美國在中東的好盟友,沙特、約旦等國,也面臨著國內(nèi)巨大的社會壓力,沙特國內(nèi)和阿拉伯半島諸國國內(nèi)的什葉派躍躍欲試,而約旦國內(nèi)民眾也希望效仿中東變革大潮來推動國內(nèi)的“民主化”變革;除此之外,如巴以和談和伊朗核問題這樣的老問題,都讓美國分身乏術(shù)。雖然巴以和談已經(jīng)重啟,但是以及困難重重,談判前景并不被看好。如此亂局之下,美國想介入敘利亞戰(zhàn)事,恐怕也只能一聲嘆息而已。