英國媒體結(jié)束“自管”時代？

　　當(dāng)?shù)貢r間3月18日，英國議會就如何監(jiān)管英國媒體舉行聽證會，同時，公布竊聽新信息的“神秘人士”也將作為檢方證人在聽證會上透露更多細(xì)節(jié)。據(jù)悉，各方對于媒體監(jiān)管方案分歧較大，首相卡梅倫力促采取自我管理的方式，試圖直接通過修改英國皇家憲章的捷徑方式建立一個媒體監(jiān)督機構(gòu)；而反對黨和卡梅倫的自由民主黨盟友則希望立法確立新的管理框架。

　　監(jiān)管方案分歧嚴(yán)重

　　自兩年前“竊聽丑聞”曝光以來，英國媒體界風(fēng)聲鶴唳，已有數(shù)十位名流、政界人士、犯罪行為受害人和其他人士起訴媒體大亨默多克的國際新聞公司，并向其索賠。而近日，《星期日鏡報》也卷入了電話竊聽丑聞，警方日前逮捕了該報4名前任主編，其母公司三一鏡報集團(tuán)的股票價格因此暴跌。此外，《衛(wèi)報》援引匿名人士的話報道稱，默多克旗下已關(guān)閉的《世界新聞報》最近因為“神秘人物”提供信息，再次面臨600個電話竊聽指控。竊聽丑聞發(fā)酵的同時，BBC又曝出了性侵丑聞和假新聞，給英國媒體形象帶來了致命打擊。

　　英國媒體的大規(guī)模道德淪陷令監(jiān)管呼聲日益增加。目前，英國并沒有專門的新聞法規(guī)，媒體監(jiān)管一直靠一個名為新聞投訴委員會的行業(yè)自律機構(gòu)。媒體共同出資維持運作，其決定對媒體沒有約束力，《世界新聞報》竊聽丑聞曝光后，該委員會遭輿論指責(zé)被解散。為此，卡梅倫希望對媒體設(shè)立監(jiān)管機構(gòu)，但通過國會立法的程序太過繁瑣，卡梅倫希望通過英國王室直接授權(quán)，快速成立監(jiān)管機構(gòu)，但反對黨卻提出異議，擬立法確立新的管理框架。

　　媒體準(zhǔn)備抵制新法

　　卡梅倫治理經(jīng)濟(jì)的理念在國內(nèi)受到差評，在竊聽丑聞事件中，他與默多克新聞集團(tuán)關(guān)系密切，也引發(fā)了外界的種種猜疑。不少分析人士指出，卡梅倫可能在議會投票表決中失敗，因為被竊聽丑聞激怒的英國民眾希望嚴(yán)懲不守規(guī)矩的媒體工作者。此外，從議席優(yōu)勢看，卡梅倫領(lǐng)導(dǎo)的保守黨在議會的議席數(shù)僅有305票，而在此事意見統(tǒng)一的自民黨和工黨共有314票，所以勝負(fù)似乎已有分曉。

　　如果工黨和自民黨在本次議會表決上通過新的監(jiān)管方案，《每日郵報》和《太陽報》等報紙的所有者均表示，他們已經(jīng)做好準(zhǔn)備抵制新法規(guī)。而其他媒體，如《獨立報》、《金融時報》和《衛(wèi)報》并未表態(tài)是否加入抵制行列。