近期,美國在進行所謂的“戰略再平衡”。在奧巴馬政府看來,“9·11”事件發生后,美一頭扎到了反恐戰爭中。但伊拉克和阿富汗這兩場戰爭,消耗了美國太多的資源,牽扯了過多的精力,而對亞洲卻出現了“戰略忽視”,其或隱或顯的潛臺詞,是中國在亞洲奪了美國的“地盤”。于是,美國欲糾偏和進行“再平衡”。國務卿希拉里·克林頓最近的亞洲之行,是這一“再平衡”方針的反映和繼續。希拉里的各項活動中,包括出席東盟地區論壇(ARF)會議。
東盟地區論壇雖以東盟命名,實際是亞太地區一個重要多邊安全論壇,有多達27個成員參與。作為美國務卿,這次是希拉里·克林頓第四次出席一年一度的ARF會議,可謂一次不落。就是在兩年前的ARF會議上,由于這位國務卿的“重視”,大談“南海航行自由”,使南中國海問題一下升溫。
奧巴馬政府采用的一個重要手段,借用過去的一句話說,是挑動“群眾”(一些亞洲國家)斗“群眾”(另一些亞洲國家)。平心而論,美國可加以利用的情勢,在這一地區實在不少,其中包括本地區依然存在諸多懸而未決的領土海洋權益爭端,且中國周邊一些鄰國對中國的持續發展和力量持續上升懷有疑慮(希望不是疑懼)。美國政策制訂者正是利用了這些可以利用的情勢,在安全和經濟兩大方面進行著它的“再平衡”。
安全上,近年美利用“天安號”事件和延坪島炮擊事件拉緊美韓同盟;利用中日釣魚島撞船事件和日本大地震拉緊美日同盟;渲染中國“咄咄逼人”,借菲、越擾動東南亞國家與中國的關系。一些美方人士曾試圖說明,華盛頓并未鼓勵菲律賓對中國采取對抗姿態,但卻無法否認菲律賓的“活躍”與美國之間的聯系。
經濟上,美方的戰略性舉措是緊抓“跨太平洋戰略經濟伙伴關系協議”(TPP)為其所用。這TPP,本是新西蘭、新加坡、文萊和智利四小國在它們之間商談新的貿易投資等安排,2009年美國加入,TPP一下子身價百倍。據美貿易代表辦公室稱,TPP當前的目標是在今年年底前完成談判。希拉里在東京的一次講話中說,TPP不過是美加強對亞太關注的要素之一。然而,這不是個小要素,而是關鍵性要素。
對亞洲不少中小國家來說,美國的“戰略再平衡”過于偏重安全和軍事,對其可持續性有疑問。實際上,本地區的諸中小國家雖然希望大國相互制衡,但并不想看到中美關系緊張,很不愿在中美之間選邊站隊,或被迫這樣做。
中美之間要“加強互信”已談論多年,但很困難,歸根結底還是在于雙方對各自戰略地位消長存在擔憂。這種擔憂在相當長時間內都難以消除,而互疑卻可以油然而生。兩年前,美在ARF會議上制造“意外”,逼迫中國不得不反擊,之后中美之間建立了亞太事務磋商機制,迄今已進行了兩次。此次美國務卿在展開亞洲之行前,特意派助理國務卿坎貝爾來到中國,協調雙方應向外界發出何種信號,避免再次出現“意外”,也屬預防性之舉,說明美國也不想劍拔弩張。比較現實的可能,恐怕還是“管控”二字,即雙方如何管控好亞太地區與雙方有關的那些問題。
人們也不應忽略最近的發展所反映的另一方面問題,即并不是所有人都那么歡迎美國“再平衡”的一些做法。謀合作、求發展恐怕是本地區更主流的訴求,對此,我們應該有足夠深刻和準確的認識。只有如此,包括我們自己在內的亞洲國家,才不致迷失在令人眼花繚亂的言辭和事件中。 (任曉 復旦大學國際問題研究院教授)