阿富汗戰(zhàn)爭十年后反思些什么？
一場原本以為好打的戰(zhàn)爭成為一場不知如何收場的戰(zhàn)爭，一場原本以為可以速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)爭成為一場打了十年還不知道敵人在哪的戰(zhàn)爭，一場原本吶喊著要給這個(gè)國家?guī)ァ拔鞣侥Ｊ健钡膽?zhàn)爭成為一場最終要靠部族首領(lǐng)們協(xié)調(diào)和談的戰(zhàn)爭。
英國《衛(wèi)報(bào)》6日發(fā)表社論，感嘆、或說反思阿富汗戰(zhàn)爭十年來西方人的“心得體會(huì)”。
久戰(zhàn)成疾
過去十年，在阿富汗這片土地上，發(fā)生著絕大多數(shù)其他地區(qū)不會(huì)出現(xiàn)的情景。
樂觀的將軍們來了走，走了來；缺乏信心的外交官奔走于喀布爾和他們自己的首都之間；理想主義的援助機(jī)構(gòu)最終發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分援助資金落入貪腐的口袋；媒體記者們天天有題材可寫、日日有節(jié)目可做；項(xiàng)目對口的商人們瞅準(zhǔn)了無限商機(jī)；些許了解阿富汗的顧問們賺足了腰包；暢銷和滯銷的新書一本接一本；部分城池來回易主……
“當(dāng)年要給阿富汗帶去西式民主的野心不知何時(shí)已煙消云散，”社論說。
《衛(wèi)報(bào)》反思，十年戰(zhàn)爭已足夠“讓我們反思教訓(xùn)，回答一些我們應(yīng)當(dāng)回答的問題”。
戰(zhàn)爭初始，“我們原以為戰(zhàn)爭不會(huì)拖沓，我們觀望一切轉(zhuǎn)折事件，觀察我們不成體系來回變化的政策，但眼看著這場速戰(zhàn)演變?yōu)槌志脩?zhàn)，直至今日我們?nèi)圆恢绾问請觥薄?/p>
自負(fù)受挫
如果要從戰(zhàn)爭發(fā)動(dòng)者的角度給這場戰(zhàn)爭作一個(gè)簡短的總結(jié)，文章說，“我們得到的教訓(xùn)是，我們大大高估了用我們的軍事、外交、情報(bào)系統(tǒng)改變另一個(gè)社會(huì)的能力”。
“傲視的姿態(tài)，在美國最為明顯，但在英國也不少見……這種自負(fù)，讓人聯(lián)想起‘冷戰(zhàn)’末期那種‘一切皆有可能’的必勝信念，讓人聯(lián)想起美國右翼知識分子的一句話，美國‘可以侵吞整個(gè)地球，可以在頃刻之間將軍隊(duì)送到地球上任何陰暗的地方’，”《衛(wèi)報(bào)》社論說。
社論摘錄的這句話出自美國右翼作家羅伯特·卡普蘭。卡普蘭2009年2月在一篇駁斥全球多極化發(fā)展的文章中說，美國依舊是全球最大的帝國，美國的軍費(fèi)與全球其他地區(qū)軍費(fèi)總和相當(dāng)，美國具備同時(shí)發(fā)動(dòng)多場戰(zhàn)爭的努力……
但是，卡普蘭沒有體會(huì)到美軍士兵在阿富汗和伊拉克面對暗處敵人時(shí)的痛苦。
美國在軍事技術(shù)方面的優(yōu)勢在塔利班“路邊炸彈”和“人肉炸彈”面前變得無處伸展拳腳；美國在政治層面宣言的“靈巧外交”在阿富汗和巴基斯坦被迫“硬著陸”，在社會(huì)層面，帶有反西方情緒的阿富汗民眾越來越多，至少比戰(zhàn)前多。
難以和談
《衛(wèi)報(bào)》社論認(rèn)為，阿富汗是不是不可攻克根本不是問題所在，問題在于，“我們正在卷入了一場內(nèi)戰(zhàn)”。這種形式的內(nèi)戰(zhàn)，是宗教派別間的沖突，是傳統(tǒng)派和革新派之間的沖突，是社會(huì)層級間的沖突，是新理念和舊思想之間的沖突，“先前蘇聯(lián)人也曾卷入其中而不可自拔”。
文章說，戰(zhàn)爭之初美英等國沒有意識到某一天會(huì)卷入內(nèi)戰(zhàn)，當(dāng)意識到這一點(diǎn)時(shí)卻對這場內(nèi)戰(zhàn)的本質(zhì)知之甚少，當(dāng)了解許多后竟不知所措，想不出退路，這才是北約軍隊(duì)在阿富汗陷入僵局的根源。
現(xiàn)狀是，想要用武力徹底清除塔利班基本沒有可能，而塔利班想要在阿富汗大部分地區(qū)卷土重來也沒有可能。問題是，塔利班和阿富汗政府之間缺乏和談的“共同利益”，這是現(xiàn)階段阿富汗政治進(jìn)程難有進(jìn)展的關(guān)鍵。（凌朔）
